2-76/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 февраля 2013 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Палатовой Т.В.
при секретаре Куликовской М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Амурской области - управления социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району к Любицыной В.Н. о понуждении к исполнению договорных обязательств,
У С Т А Н О В И Л :
ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» обратилось в суд с иском к Любицыной В.Н.о понуждении к исполнению договорных обязательств по договору о сотрудничестве по реализации индивидуального семейного плана в рамках реализации технологии «Самообеспечение» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: предоставить отчет о выполнении индивидуального семейного плана по выходу семьи на самообеспечение по форме, предусмотренной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за период по январь 2013 года; предоставлять в дальнейшем отчеты в соответствии со сроками, предусмотренными п. 3.4 договора о сотрудничестве по реализации индивидуального семейного плана в рамках реализации технологии «Самообеспечение» от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску государственного казенного учреждения Амурской области - управления социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району к Любицыной В.Н. о понуждении к исполнению договорных обязательств - прекратить.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Палатова