Решение от 12.03.2018 по делу № 02-0567/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-567/2018 

 Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

         12 марта 2018 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Полякове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Ольги Евгеньевны к ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит установить факт принятия наследства после смерти ********** и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: ********** в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является дочерью ********** и внучкой ********** **********г. ее бабушка **********. получила право на занятие двухкомнатной квартиры по адресу: г**********, которая принадлежит на праве собственности ЖСК «Сенеж». ********** переуступила ей пай на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из протокола №1 общего собрания ЖСК «Сенеж». Она является членом ЖСК «Сенеж», что подтверждается справкой от ********** г. В спорной квартире она зарегистрирована и проживает более ********** лет. Пай выплачен полностью **********г. **********г. **********  умерла, не оформив свое право собственности на указанное жилое помещение. Наследственное дело после ее смерти не открывалось, однако она проживала на день смерти бабушки в указанной квартире и несла бремя ее содержания (л.д.45-46).

Истец в суд не явился, извещался.

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г.Москвы в суд явился, против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица ЖСК «Сенеж» в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, поддержал доводы изложенные в письменном отзыве на иск (л.д.61-62).

Третьи лица Росреестр по г.Москве, нотариус г.Москвы Сопина Т.И. в суд не явились, извещались.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, показания допрошенного свидетеля, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ********** и внучкой ********** (л.д.9-13).

**********г. ********** получила право на занятие двухкомнатной квартиры по адресу: **********на основании ордера (л.д.14). Пай выплачен полностью **********г. (л.д.17).

Согласно п.6.2.9 Устава ЖСК «Сенеж», пай может быть переуступлен любому совершеннолетнему члену семьи. Переуступка права разрешается по заявлению в Правление и после утверждения Собрания членов ЖСК (л.д.64-84).

 ********** переуступила Соловьевой (**********) О.Е пай на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из протокола №1 общего собрания ЖСК «Сенеж» от **********г. (л.д.15).

Истица является членом ЖСК «Сенеж», что подтверждается справкой от **********г. (л.д.16).

В спорной квартире истица зарегистрирована и проживает более ********** лет, также в ней зарегистрированы дети истца – ********** и ********** (л.д.19-21, 60).

**********г. ********** умерла, не оформив свое право собственности на указанное жилое помещение (л.д.18). Наследственные дела к имуществу умерших ********** и ее мужа ********** не открывались (л.д.102). В настоящее время право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска по заявленному в нем основанию, поскольку истец не могла фактически принять наследство после смерти ее бабушки **********, поскольку наследником после ее смерти являлся сын ********** и соответственно отец истца. Кроме того, как следует из представленных документов, **********  еще до своей смерти переуступила пай истице, соответственно спорная квартира не принадлежала ей на момент смерти и соответственно не могла входить в наследственную массу после ее смерти.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.04.2018 ░.