Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5257/2020 ~ М-4477/2020 от 10.07.2020

Производство № 2а-5257/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006358-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Воронин И.К.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Янько Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Райковой В. А. о взыскании задолженности по налогам за 2017 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что Райкова В. А., ИНН 280118484000, *** года рождения, место рождения: гор. Благовещенск, является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 675000, г. Благовещенск, АПК, кадастровый номер ***; 675000, г. Благовещенск, ул. Шимановского, кадастровый номер ***; 675000, г. Благовещенск, ул. Шимановского, кадастровый номер ***.Согласно налогового уведомления № 54293290 от 23.08.2018 года на уплату земельного налога за 2017 год со соком уплат 03.12.2018 года, направленного инспекцией в адрес Райковой В.А. сумма налога к уплате составила 387953,00 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой земельного налога Райковой В.А. начислены пени за период с 04.12.2018 года по 15.12.2018 года в сумме 1163,86 рублей. По истечении установленного законодательством срока уплаты налога на имуществ физических лиц, сумма налога за 2017 год не была уплачена Райковой В.А. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 428 16.12.2018 года, со сроком уплаты 24.01.2019 года.В связи с тем, что требования Райковой В.А. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 с заявлением о вынесении судебного приказа. 05.04.2019 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Райковой В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам. 20.01.2020 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.Налогоплательщиком, платежными поручениями от 16.04.2020 года и 19.05.2020 года уплачена сумма задолженности в размере 200000,00 рублей, таким образом сумма недоимки по земельному налогу на дату составления искового заявления составила - 187953,00 рублей. В связи с тем, что Райковой В.А. не исполнена обязанность по уплате земельного налога, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке административного искового производства.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства земельный налог за 2017 год в сумме 187953,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 1163,86 рублей. А всего взыскать 189116,86 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области на административных исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Административный ответчик Райкова В.А. в суд не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, заблаговременно, путем направления судебных извещений по адресу регистрации заказной корреспонденцией (конверты с судебными извещениями вернулись в суд за истечением срока хранения), об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств, заявлений не представила, об отложении судебного заседания не просила.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание административного ответчика, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика Райковой В.А.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 05 апреля 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 был вынесен судебный приказ о взыскании со Райковой В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области недоимки по налогу па доходы физических лиц в общей сумме 389283,86 рублей, а так же о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 4492,84 рублей.

20 января 2020 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Райкова В. А., является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск, АПК;

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шимановского;

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шимановского.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Райковой В.А. было направлено налоговое уведомление № 54293290 от 23 августа 2018 года, в котором к уплате исчислен земельный налог за 2017 год в размере 387953,00 рублей, налог на имущество физических лиц – 1495,00 рублей, транспортный налог – 3192,00 рублей, всего к уплате 392640,00 рублей. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена не позднее 3 декабря 2018 года.

Требованием № 42873 от 20 декабря 2018 года налоговым органом сообщено налогоплательщику о наличии недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам: земельный налог за 2017 год в размере 387953,00 рублей, налог на имущество физических лиц – 167,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 1163,86 рублей, установлен срок для уплаты задолженности до 24 января 2019 года.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 396, пунктам 1, 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46,47,69 Кодекса).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Райкова В.А. применительно к положениям пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

В установленный законом срок (03 декабря 2018 года) обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена в полном объеме, налогоплательщиком, платежными поручениями от 16.04.2020 года и 19.05.2020 года уплачена сумма задолженности в размере 200000,00 рублей, таким образом сумма недоимки по земельному налогу на дату составления искового заявления составила - 187 953,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 1163,86 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности.

Представленный Инспекцией расчет недоимки по земельному налогу, проверен судом и признается верным как соответствующий положениям глав 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет пени, начисленной на сумму недоимки по земельному налогу, также соответствует положениям налогового законодательства.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогам и пени за 2017 год, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4982 рубля 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Райковой В. А. о взыскании задолженности по налогам за 2017 год, пени - удовлетворить.

Взыскать с Райковой В. А. в доход государства задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 187953 рубля, пени по земельному налогу в размере 1163 рубля 86 копеек.

Взыскать с Райковой В. А. в доход муниципального образования город Благовещенск государственную пошлину в размере 4982 рубля 34 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Благовещенского

городского суда И.К. Воронин

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2020 года.