Решение по делу № 2-2394/2016 (2-13482/2015;) ~ М-13200/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-2394/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Низамутдиновой Р.Р.,

с участием истца Герасимова В.М., представителя истца Кузнецовой О.Г. /доверенность от 16 ноября 2015 года /, представителя ответчика Валеевой Г.Г. /доверенность от 11 января 2016 года /,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасимову В.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, указав в обоснование иска, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы от 16 марта 2015 года в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 9 лет. Просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 12.06.1986 г, по 10.06.2001 г.-14 лет 11 мес.29 дней кузнец-коваль по горячей ковке Уфимского ипподрома «Акбузат», с 01.07.2001 г. по 08.01.2002 г. – 6 мес.8 дней – кузнец горячей ковки Казанского ипподрома, с 18 декабря 2001 г.по 31.12.2005 г. - 4 года 14 дней кузнец коваль по горячей ковке ОАО Ипподром «Акбузат»,с 22.02.2006 г. по 17.12.2014 г. -8 лет 9 мес.26 дней кузнец по ручной ковке ГУП ипподром «Акбузат», с 18.12.2014 г. по 02.05.2015 г. кузнец по ручной ковке ГУП «Акбузат». и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по Списку с 03 мая 2015 года.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что спорный период не включен в специальный стаж, ввиду того, что данная должность не предусмотрена Списком должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно части 1 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400 ФЗ, вступившего в силу с 01 января 2015 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Разделом XI "Металлообработка" подразделом 2 "Кузнечно - прессовое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены кузнецы на молотах и прессах, кузнецы ручной ковки (позиция 1110200а-13225 и 1110200а-13227)

Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы от 16 марта 2015 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Из трудовой книжки истца, следует, что истец с 22 февраля 2006 года по 17 декабря 2014 года работал в должности кузнеца по ручной ковке ГУП Ипподром «Акбузат», записи в трудовой книжке заверены подписью и печатью работодателя.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках" и в п. 6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555.

Разрешая спор, суд исходит из приведенных выше правовых норм и представленных суду доказательств, приходит к выводу, что период работы с 22 февраля 2006 года по 17 декабря 2014 года в должности кузнеца по ручной ковке ГУП Ипподром «Акбузат» подлежат включению в специальный стаж Герасимову В.М., так как указанная должность предусмотрена Списком должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, в указанный период истец был занят на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда.

Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что в спорный период трудовой деятельности его работа не была постоянной либо имело место совмещение, простой или работал в условиях неполного рабочего дня, либо характер его работ не соответствовал профессии кузнец ручной ковки, предусмотренных Списком, доказательств, опровергающих вышеизложенное, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ-суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного, решение ответчика в части отказа во включении в специальный трудовой стаж истца периодов работы с 22 февраля 2006 года по 17 декабря 2014 года в должности кузнеца по ручной ковке ГУП Ипподром «Акбузат» является незаконным, не представление необходимых сведений работодателем не может быть вменено в вину работнику и умалять его пенсионные права.

Период работы истца с 18 декабря 2014 года по 02 мая 2015 года не был предметом рассмотрения ответчика при обращении Герасимова В.М. 03 мая 2015 г., исковые требования истца основаны на решении ответчика от 16 марта 2015 г., отказа во включении указанного периода работ истец в установленном порядке не получал, в связи с чем суд не вправе давать правовую оценку этому периоду работы, оставляя требования в этой части без рассмотрения.

В силу ч 1 ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Каких-либо доказательств нарушения права истца по упомянутому периоду – Герасимов В.М. суду не представил.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Герасимова В.М. в части включения в специальный стаж работы периодов его работы с 12.06.1986 г, по 10.06.2001 г.-14 лет 11 мес.29 дней в должности кузнец-коваль по горячей ковке Уфимского ипподрома «Акбузат», с 01.07.2001 г. по 08.01.2002 г. – 6 мес.8 дней – в должности кузнец горячей ковки Казанского ипподрома, с 18 декабря 2001 г.по 31.12.2005 г. - 4 года 14 дней в должности кузнец коваль по горячей ковке ОАО Ипподром «Акбузат», поскольку упомянутые должности не предусмотрены Списком должностей, а представленные страхователем индивидуальные сведения не содержали кодов особых условий труда.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ - 400 Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на момент обращения истца в пенсионный орган 03 мая 2015 г. ему исполнился 51 год, с учетом включенного судом периода работ имел достаточный специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии, на момент обращения к ответчику и по настоящее время продолжает работать кузнецом по ручной ковке, суд обязывает Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы назначить Герасимову В.М. досрочно трудовую пенсию по старости с 03 мая 2015 года, со дня обращения за пенсией.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимову В.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы включить в специальный стаж работы Герасимову В.М. периоды работы с 22 февраля 2006 года по 17 декабря 2014 года – 8 лет 9 месяцев 26 дней, в должности кузнеца по ручной ковке ГУП Ипподром «Акбузат».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы назначить Герасимову В.М. досрочную трудовую пенсию по старости с 03 мая 2015 года.

В остальной части исковых требований Герасимову В.М. – отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме – 24 февраля 2016 года.

Судья Р.Х.Шарифуллина

2-2394/2016 (2-13482/2015;) ~ М-13200/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимов Вячеслав Михайлович
Ответчики
УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шарифуллина Разиля Хазиевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
23.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Подготовка дела (собеседование)
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2018Дело оформлено
18.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее