Решение по делу № 02-1389/2023 от 09.01.2023

УИД 77RS0012-02-2022-026868-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня  2023  года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А. при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/23 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Некрасовка» к Свиридову Д.С., Свиридовой И.В.о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Некрасовка» обратилось в суде с иском к Свиридовой И.В., Свиридову Д.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. .... Собственниками без определения долей квартиры № ….. по вышеуказанному адресу является Свиридова И.В., Свиридов Д.С., что подтверждается ЕЖД, выданным ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Некрасовка. Ответчикам предоставляются жилищно- коммунальные услуги, указанные в ЕЖД с 01 сентября 2011 года по настоящее время, оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиками не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим возникла задолженность в размере 34 834 руб. 88 коп.  за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 34 832 руб. 88 коп., пени 1 499 руб. 89 коп., а также расходы на оплату госпошлины 8 496 руб. 69 коп.

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Некрасовка» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Ответчики Свиридова И.В., Свиридов Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовались, письменных возражений на иск не направили.

Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307-310 ГК РФ, ст. ст. 67, 153-157 ЖК РФ, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, так как ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязательства по оплате квартплаты.

В силу ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено. Размер иска подтверждается представленным расчетом.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Свиридова И.В., Свиридов Д.С. являются собственниками без определения долей квартиры, расположенной по адресу: г. ..., кв. 251 и обязаны своевременно, ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги.

Однако ответчики своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом.

Разрешая исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, исходит из того, что Свиридова И.В., Свиридов Д.С. являются собственниками квартиры, за с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года у ответчика образовалась задолженность, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 34 832 руб. 88 коп., а также пени в размере 8 496 руб. 69 коп.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств подтверждающих оплату суммы задолженности. При таких обстоятельства требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

 В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 499 руб. 89 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Некрасовка» к Свиридову Д.С., Свиридовой И.В.о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Свиридова Д. С., Свиридовой И.В. в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Некрасовка» сумму задолженности за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 34 832 руб. 88 коп., пени в размере 8 496 руб. 69 коп., а также расходы на оплату госпошлины  в размере 1 499 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина