Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2017 ~ М-1556/2017 от 16.08.2017

2-1572/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2017 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ляминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» г. Москвы, в лице Ставропольского филиала к Безбородову В. А. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» г. Москвы, в лице Ставропольского филиала обратились в суд с заявлением к Безбородову В.А. о взыскании ущерба, в котором указывают, что 08.01.2017 г. по вине ответчика произошло ДТП (дорожно-транспортное происшествие), в котором был поврежден автомобиль Ягодкина Е.А. – Audi Q3, государственный номер В 443 АК 126 регион.

Являются страховщиком Ягодкина Е.А. и по его заявлению от 11.01.2017 г., направили автомашину Audi Q3 на станцию технического обслуживания ООО «Бон Авто», где произвели ремонт на сумму в 133702 рубля, которая была уплачена.

Ответственность Безбородова В.А. на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем, имеются основания для взыскания с него 117027 рублей 34 копейки (размер восстановительного ремонта с учетом износа).

Просят суд взыскать с Безбородова В.А. в пользу САО «ВСК» ущерб, в размере 117027 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3541 рубль.

Представитель истца – САО «ВСК» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Безбородов В.А. в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исковые требования в части суммы страхового возмещения, в размере 106388 рублей 49 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 3327 рублей 77 копеек признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом признание ответчиком исковых требований в части взыскания ущерба (страхового возмещения), в размере 106388 рублей 49 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 3327 рублей 77 копеек принято.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» № от ДД.ММ.ГГГГ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств.

Таким образом, обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, по вине Безбородова В.А., в котором был поврежден автомобиль принадлежащий Ягодкину Е.А. – Audi Q3, государственный регистрационный знак В 443 АК 126 регион, впоследствии направленный САО «ВСК» на ремонт в ООО «Бон Авто», являются установленными.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о наступлении события № от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Ремонт автомобиля истца осуществлен на сумму 133702 рубля, которая была оплачена САО «ВСК», что подтверждается заявкой на работы № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ №Р0001851 от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наря<адрес>Р0001851 от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом №VO000227-S000001Y от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом размера требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП автогражданская ответственность Безбородова В.А. застрахована не была, что подтверждается страховым плисом серии ЕЕЕ №, сроком действия с 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах к САО «ВСК» переходит право предъявить Безбородову В.А., как к виновнику ДТП, требования о возмещении, причиненных убытков, понесенных в результате страхового возмещения.

В силу расчета размера требований № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Audi Q3, государственный номер В 443 АК 126 регион, с учетом износа составляет 117027 рублей 34 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом в доход государства уплачена государственная пошлина, в сумме 3541 рубль (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» г. Москвы, в лице Ставропольского филиала к Безбородову В. А. о взыскании ущерба.

Взыскать с Безбородова В. А. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ущерб, в размере 117027 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3541 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2017 г.

СУДЬЯ: