Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2012 (2-4147/2011;) ~ М-4310/2011 от 12.10.2011

Решение

Именем Российской федерации

18 января 2012 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Надарейшвили Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/12 по иску Уксусова В.Л. к Государственному унитарному предприятию газового хозяйства Московской области «Мособлгаз», Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на газопровод,

у с т а н о в и л :

Истец Уксусов В.Л. обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на полиэтиленовой газопровод низкого давления протяженностью 432 п.м,, расположенный по адресу <адрес>

В обоснование требований ссылается на то, что был заказчиком указанного газопровода в соответствии с договором подряда <номер> от <дата> заключенного между ним и ЗАО СУГ «<...>». Газопровод был принят в эксплуатацию <дата> С этого времени он является правообладателем газопровода.

В судебном заседании истец отсутствовал. Его представитель по доверенности Марков В.В./л.д.19/ исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» по доверенности Мельникова Е.М. в удовлетворении исковых требований не возражала.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района – представитель в суд не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Ответчиками не оспаривается факт постройки Уксусовым В.Л. подземного уличного газопровода низкого давления протяженностью 432,0 м, инвентарный номер <номер>, лит. 1П от точки 1 (место врезки в существующий газопровод по <адрес>) до точки 2 (место врезки в существующий газопровод у <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается и договором подряда <номер> от <дата>, заключенным между Уксусовым В.Л. и ЗАО «<...>» /л.д.7-8/.

Исходя из положений п.1 ст.130 ГК РФ, участок магистрального газопровода относится к недвижимому имуществу, поскольку прочно связан с землей. Соответственно в силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Между тем, из плана участка, на котором расположен спорный газопровод, усматривается, что его прокладка осуществлена при согласовании с ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз»./л.д.12/

Из пункта 1.6 Договора следует, что построенный газопровод является собственностью Уксусова В.Л./л.д.7/

Из акта приемки законченного строительством объекта от <дата> /л.д.9-10/ следует, что спорный газопровод принят в эксплуатацию.

Суд, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что спорный газопровод построен с соблюдением всех необходимых норм и правил и право собственности на него должно быть признано за истцом в силу ст.218 ГК РФ. Отсутствие кадастрового плана земельного участка, по которому проходит газопровод и который не принадлежит истцу, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.8,130,131,218 ГК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Уксусова В.Л. удовлетворить.

Признать за Уксусовым В.Л. право собственности на подземный уличный газопровод низкого давления протяженностью 432,0 м, инвентарный номер <номер>, лит. 1П от точки 1 (место врезки в существующий газопровод по <адрес>) до точки 2 (место врезки в существующий газопровод у <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: