Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2016 ~ М-2026/2016 от 09.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года                              город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания:    Брожко К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2121/2016 по иску Публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" ДО № «Салехардский» к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" ДО № «Салехардский», в лице представителя, обратился в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования, судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что между ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №ПК, о предоставлении кредита на сумму 2 900 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в пределах обусловленного срока - 17% процентов годовых, свыше обусловленного срока – 50% годовых. По условиям договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.10.2006г. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору кредитования заключены: договор поручительства №/П-1 от 19.10.2006г. с поручителем ФИО3, договор поручительства №/П-2 от 19.10.2006г. с поручителем ФИО4, договор поручительства №/П-3 от 19.10.2006г. с поручителем ФИО13, договор поручительства №/П-4 от 19.10.2006г. с поручителем ФИО6, договор поручительства №/П-5 от 19.10.2006г. с поручителем ФИО5 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по договору кредитования составила 433 150 рублей 39 копеек. Заемщику и поручителям банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако требования ответчиками не исполнены.

    Просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО6, ФИО4, ФИО8 задолженность по договору кредитования в сумме 433 150 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 532 рубля 00 копеек.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО13 прекращено по причине смерти последнего.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что по состоянию на день рассмотрения дела в суде заемщик ФИО2 выплатил задолженность в полном объеме, однако судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 532 рубля 00 копеек не оплачены. При этом указал, что полномочия отраженные в доверенности не предусматривают право на отказ от иска, как в полном объеме, так и в его части. Настаивал на удовлетворении требований по взысканию судебных расходов.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО10, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, в судебном заседании представила справку Публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" ДО № №ДО-05-2-1024 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что обязательства, возникшие из договора кредитования №ПК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО8, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    На основании норм ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО8    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части взыскания судебных расходов.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" и ФИО2 был заключен договор кредитования №ПК, о предоставлении кредита на сумму 2 900 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в пределах обусловленного срока - 17% процентов годовых, свыше обусловленного срока – 50% годовых.

Согласно справке ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" ДО № №ДО-05-2-1024 от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, возникшие из договора кредитования №ПК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент вынесения решения просроченная задолженность была погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска банка к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования №ПК от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Поскольку предъявление ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" ДО № иска к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 было обоснованным, а нарушения прав истца устранено ответчиком ФИО2 в ходе судебного разбирательства, с ответчиков ФИО11, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 подлежат взысканию в пользу ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" ДО № расходы по оплате государственной пошлины.

Так, при подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 532 рубля 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях по 1 506 рублей 40 копеек с каждого, исходя из требований Главы 7 ГПК РФ, поскольку солидарная ответственность при взыскании с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины, требованиями ГПК РФ и Налогового кодекса РФ не предусмотрена.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░ № "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░2, ░░░3, ░░░6, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 506 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 506 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 506 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 506 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 506 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░ № «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3, ░░░6, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░