Решение от 27.05.2014 по делу № 1-227/2014 от 05.05.2014

    Уголовное дело №                     

                                    (№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Подольск                                                                        ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                   

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корневой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Голева В. И.,

подсудимого Коновалова Д.Ю.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Волгоградской области Володченко Е.С., предоставившей удостоверение № и ордер № №

потерпевшей М.,

при секретаре Паниной О.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении

    Коновалов Д.Ю., 25 июля 1981 года рождения, уроженца п. Федюково Подольского района Московской области, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО «ПромЭкс», в должности тракториста-механизатора, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, Подольский район, п. Федюково, ул.Новая, д.4, кВ.7, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Коновалов Д.Ю. обвиняется в совершении причинения смерти по неосторожности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

      ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно с 21 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин., Коновалов Д.Ю., совместно со своим знакомым ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток, на берегу реки Пахра, расположенного вблизи кладбища деревни <адрес>, куда приехали с имеющимися у них гладкоствольными охотничьими ружьями, на которые имелись соответствующие разрешения, с целью охоты на пушного зверя - бобров. Коновалов Д.Ю. и ФИО5, заняв в вышеуказанный период времени на берегу реки Пахра заблаговременно оговоренные между ними позиции, дистанция между которыми составляла не менее 100 метров, стали ожидать появления пушного зверя. В процессе охоты, Коновалов Д.Ю. ушел с занятой им ранее позиции и направился вдоль берега реки Пахра, с целью поиска пушного зверя, по через некоторое время вернулся обратно на свою позицию, где в месте предполагаемого нахождения зверя услышал посторонний шум и обнаружил движение. Коновалов Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог их предвидеть, не убедившись в безопасности своих действий и отсутствии в зоне выстрела людей, ошибочно полагая, что производит выстрелы в пушного зверя, произвел из находящегося у него огнестрельного гладкоствольного самозарядного одноствольного ружья марки «БЕКАС-авто», 12 калибра, имеющего заводской номер ХХ0135, снаряженного охотничьими патронами 12 калибра промышленного изготовления, состоящими из свинцовой картечи, диаметром 8,5 мм и дроби № 3, диаметром 3,5 мм, не менее двух выстрелов в сторону предполагаемого места нахождения зверя, где в это время находился ФИО5, который по неустановленным следствием причинам покинул ранее занятую им позицию. После произведенных выстрелов, Коновалов Д.Ю. приблизившись к предполагаемому месту обнаружения зверя, увидел лежащего на бревнах возле реки Пахра ФИО5, с телесными повреждениями в области головы. Осознав, что выпущенные им из охотничьего ружья патроны попали в ФИО5, Коновалов Д.Ю., совместно с Ш., который прибежал на крики Коновалова Д.Ю. о помощи, погрузили пострадавшего в салон автомобиля марки «УАЗ», государственный регистрационный знак №, на котором доставили потерпевшего в отделение «скорой медицинской помощи» Подольской районной поликлиники, где он, до его госпитализации врачами СМИ скончался. Таким образом, Коновалов Д.Ю. своими неосторожными действиями причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: огнестрельные дробовые слепые ранения головы с повреждением костей свода и основания черепа, вещества и оболочек головного мозга, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ранения в пределах мягких тканей волосистой части головы на задней поверхности шеи, на спине, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель; ссадину округлой формы на спине слева, не причинившую вреда здоровью. Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 час. 10 мин., в салоне автомобили марки «УАЗ», государственный регистрационный знак №, в котором его доставили с места происшествия к зданию филиала ОСМП МБУЗ «Подольская района больница», расположенного по адресу: <адрес> от огнестрельных дробовых слепых ранений головы, с повреждением костей черепа.

      В судебном заседании потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Коноваловым Д.Ю., с которым они примирились, причиненный ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

      Подсудимый Коновалов Д.Ю. поддержал ходатайство потерпевшей Малыгиной Т.М., так же просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшей.

      Адвокат Володченко Е.С. поддержала ходатайство потерпевшей М. и просит прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Д.Ю. за примирением сторон, поскольку препятствий к удовлетворению ходатайства она не усматривает.

        Государственный обвинитель Голев В.И. считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей М. ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Д.Ю. за примирением его с потерпевшей, поскольку он ранее не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред.

      Суд, заслушав мнение участников процесса, проверив представленные в суд материалы уголовного дела, считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей М. ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75, 76 УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, совершил впервые преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется он положительно.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 271, ст.256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

                                          П О С Т А Н О В И Л:

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 109 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ (5 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░5, 7 ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ «░░░░░» №X░0135, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░ 21-12» №901075 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ «░░░-34░» №8833554, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░░░12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░». ░.░. 231-234)

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                               ░░░░░░░ ░.░.