Решение по делу № 2-5851/2016 ~ М-5570/2016 от 03.10.2016

                                            № 2-5851/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2016 года                                г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к индивидуальному предпринимателю Конновой М.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Конновой М.В., ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ... между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (Кредитор, Истец) и Индивидуальным предпринимателем Конновой М.В. заключен Кредитный договор №... (в редакции Допсоглашения №... от ...), в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере ... рублей сроком полного погашения ... путем зачисления частей кредита (траншей) на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями от .... За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета: с момента выдачи кредита в размере ... %, с ... в размере ...%, с ... в размере ...%, с ... в размере ...% и с ... в размере ...% начисляемые на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его полного погашения включительно (п. 1.1; п. 1.3 Договора). Погашение кредита и процентов предусмотрено согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (Приложение №... к Договору) (п. 2.1.1). В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), погашения процентов, установленных п. 2.1.1 договора, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета ... % от непогашенной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2; п. 3.3 Кредитного договора).

В обеспечение Кредитного договора №... ... между ОАО «УБРиР» и ФИО1 (Ответчик-2, Поручитель) заключен Договор поручительства №.... Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в солидарном порядке за исполнение Заемщиком ИП Конновой М.В. обязательств по Кредитному договору, в том числе по уплате ссудной задолженности, в.т.ч. просроченной, процентов за пользование кредитом, в.т.ч. просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафных неустоек, издержек по получению исполнения обязательств. Поручитель с Кредитным договором ознакомлен и согласен (п. 2.1).

... в обеспечение Кредитного договора №... между ОАО «УБРиР» и Конновой М.В. (Ответчик-1, Залогодатель) заключен Договор залога №..., принадлежащего ей имущества: кромко-облицовочная линия ..., ... г.в.; стоимость предмета залога определена сторонами в размере ... рублей. Залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в.т.ч. кредит, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по взысканию задолженности (п.1.4 Договора залога).

... в обеспечение Кредитного договора №..., между ОАО «УБРиР» и ФИО1 (Ответчик-2, Залогодатель) заключен Договор залога №..., принадлежащего ему имущества: форматно-раскроечный центр ... стоимость предмета залога определена сторонами в размере ... рублей. Залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в.т.ч. кредит, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по взысканию задолженности (п.1.4 Договора залога).

В соответствии с п. 2.3.7 Кредитного договора Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, а также возмещения убытков в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязанности по оплате кредита и начисляемых процентов. Пунктом 3.4 Кредитного договора Банку предоставлено право, обратить взыскание на заложенное имущество в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов. Пунктом 2.4 Договора поручительства предусмотрено право Банка потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, пени и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пунктом 2.1.5 Договоров залога оговорено право Банка требовать досрочного исполнения обязательств, обеспеченных залогом, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов и/или суммы кредита.

Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора платежи по кредиту и начисляемым процентам производились с нарушением Графика. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... рублей – пени.

Требования Банка по погашению просроченной задолженности Заемщиком не исполняются.

Просит суд взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Конновой М.В. и ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.; взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Конновой М.В. и ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере ... рублей; обратить взыскание на заложенное по Договору залога №... имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Конновой М.В.: кромко-облицовочная линия ...; обратить взыскание на заложенное по Договору залога №... имущество, принадлежащее ФИО1: форматно-раскроечный центр ...

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи со смертью ответчика ФИО1

Ответчик Коннова М.В. в судебное заседание не явилась.

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Конновой М.В. судом по адресу, который содержится в исковом заявлении, совпадающим с адресом, содержащимся в справке отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ в ...: ... уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от ..., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства Конновой М.В., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Конновой М.В. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Коннова М.В. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

Из Устава ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» видно, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от ... (протокол №...) наименование банка (ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») изменены на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»).

Так, согласно Кредитному договору №... от ..., заключенному между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и индивидуальным предпринимателем Конновой М.В., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком до ..., с процентной ставкой ...% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №..., на расширение и модернизацию производства, приобретение основных фондов, капитального вложения.

В соответствии с дополнительным соглашением №... к кредитному договору №... от ... от ... за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета: с ... по ... в размере ... % годовых, с ... по ... в размере ...% годовых, с ... по ... в размере ...% годовых, с ... в размере ...% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договор поручительства и договоры залога.

Так, ... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор поручительства №..., согласно которому последний обязался отвечает перед Банком в солидарном порядке за исполнение Заемщиком ИП Конновой М.В. обязательств по Кредитному договору №..., в том числе по уплате ссудной задолженности, в.т.ч. просроченной, процентов за пользование кредитом, в.т.ч. просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафных неустоек, издержек по получению исполнения обязательств.

... в обеспечение Кредитного договора №... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Конновой М.В. заключен Договор залога №..., принадлежащего ей кромко-облицовочной линии ...; стоимость предмета залога согласована п. 1.6 Договора в размере ... рублей.

... в обеспечение Кредитного договора №..., между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен Договор залога №..., принадлежащего ему форматно-раскроечного центра ..., стоимость предмета залога согласована п. 1.6 Договора в размере ... рублей.

Получение заемщиком денежной суммы по кредитному договору подтверждается платежными поручениями №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ... и ответчицей не оспаривалось.

Коннова М.В. взяла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Пунктами 3.2, 3.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита) и уплаты процентов, установленных п. 2.1.1 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета ...% от суммы непогашенного кредита (части кредита), процентов, за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по кредиту, по уплате процентов, включительно.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик Коннова М.В. не надлежаще исполняла обязательства по кредитному договору, по состоянию на ... задолженность составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... рублей – пени.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Последнее требование о погашении задолженности от ... ответчицей ИП Конновой М.В. не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение обязательства по Кредитному договору №... от ... было обеспечено залогом недвижимого имущества.

Согласно п. 1.3 договоров залога в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, залогодатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, которому принадлежит это имущество.

В силу п. 1.4 договоров залога залог обеспечивает обязательство в том объеме, как оно имеет к моменту удовлетворения, в частности кредит, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимых расходов кредитора по взысканию задолженности.

Исходя из п. 2.1.5 договора залога залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обязательств обеспеченных залогом и обратить взыскание на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по оплате кредита.

Банком в полном объеме выполнены обязательства по договору, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая график гашения кредита.

Из положений ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно договору залога, залоговая стоимость имущества определена сторонами по договору залога №... от ... – кромко-облицовочная линия ...; стоимость определена в размере ... рублей (п.1.6 договора залога).

Иной оценки заложенного имущества стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку, судом установлено, что у ответчика Конновой М.В. перед банком имеется непогашенная задолженность, обязательства по возврату кредита исполняются не надлежащим образом, доказательств передачи залогового имущества истцу в счет погашения обязательств по кредиту не представлено, исходя из стоимости заложенного имущества, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, согласно Платежному поручению №... от ... уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, в том числе ... рублей за требование имущественного характера и ... рублей за требование неимущественного характера)

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ИП Конновой М.В. в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░ ░░░░░: ... ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, ... ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ... ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░░