61RS0047-01-2021-000525-20
Дело № 2-415/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 июня 2021 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
при секретаре: Скляровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области к Анохиной О.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области обратился в суд с иском к Анохиной О.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с Анохиной О.М. в пользу истца сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка в размере 192 937 82 рублей, проценты в сумме 13 145 рублей 53 копейки.
Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Анохина О.М., представитель третьего лица Администрации г. Новочеркасска Ростовской области извещались судом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, никаких ходатайств, заявлений в суд не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик Анохина О.М., 10.02.1950 года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается адресной справкой МУ МВД РФ «Пушкинское» от 18.06.2021 г. за № 74/14543.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно рассмотрению Октябрьскому районному суду Ростовской области.
В соответствии с ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Кроме того, в соответствии со ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе, в том числе с нарушением правил подсудности, является основанием для его отмены.
Учитывая изложенное, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области (почтовый адрес: 141207 Московская область г. Пушкино, ул. Оранжерейная, д.21) по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области к Анохиной Ольге Михайловне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, направить для рассмотрения по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области (почтовый адрес: 141207 Московская область г. Пушкино, ул. Оранжерейная, д.21).
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Н.О.Дыбаль