Материал № 4/17-737/2020 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники 9 декабря 2020 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Санниковой Т.М., ....., судимой:
- 12.12.2017 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ,
у с т а н о в и л:
Осужденная Санникова Т.М., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России ....., обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в отношении неё приговора суда, в связи с внесением изменений в действующее законодательство, а именно в ч. 3 ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которое просила рассмотреть без ее участия.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Одним из принципов уголовного судопроизводства является разумный срок такого производства и закреплен в ст. 6.1 УПК РФ. Частью 3 данной статьи определено начало и конец течения указанного срока, исчисляющийся со дня начала осуществления уголовного преследования до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора. Срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления в законную силу приговора, также в срок отбытия наказания подлежит зачету время нахождения лица под стражей в период уголовного производства, что прямо предусматривается положениями ст. 72 УК РФ.
Таким образом, срок разумного уголовного судопроизводства не тождествен сроку нахождения лица под стражей, поскольку является оценочным понятием, означающим временной промежуток с момента поступления дела суд и до его рассмотрения по существу, а также период исполнения судебного акта, соблюдение которого позволяет обеспечить конституционное право граждан на доступ к правосудию. Соответственно, срок уголовного судопроизводства зачету в срок отбытия наказания не подлежит.
При этом судом разъясняется, что Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» определены условия и порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы. В соответствии с ч. 3.2 статьи 72 УК РФ осужденным за преступления, предусмотренными статьями 228.1 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 228 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
С учетом данных обстоятельств, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной Санниковой Т.М. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Санниковой Т.М. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством- оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья /подпись/ Г.А. Кольчурин
.....