Постановление по делу № 1-9/2021 от 13.01.2021

Дело № 1-9/2021

УИД 22RS0027-01-2020-000511-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                                                 17 февраля 2021 года

    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре Кудрявцевой М.К.,

с участием заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

подсудимого Яременко А.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Холодулиной Т.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

потерпевших Р.А.А., ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал уголовного дела в отношении

Яременко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,             п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Яременко А.А. совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Яременко А.А., находящегося на территории дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение автомобиля марки «ЗАЗ 968М» 1991 года выпуска, принадлежащего Р.А.А., с вышеуказанной территории усадьбы дома.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12.08.2019, более точное время следствием не установлено, Яременко А.А., находясь на территории дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, и предполагая, что совершённое им преступление останется втайне, позвонил своему знакомому З.Е.В. и, введя последнего в заблуждение в отношении своих преступных действий, попросил его позвонить Л.А.В., не посвященного в его преступные намерения, чтобы предложить ему купить автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска как лом черного металла, пояснив, что данное имущество принадлежит ему, на что З.Е.В. согласился и сообщил о предложении Яременко А.А. Л.А.В. Л.А.В. согласился приобрести указанный выше автомобиль и, не посвященный в преступные намерения Яременко А.А., в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12.08.2019,

более точное время следствием не установлено, приехал к территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где Яременко А.А., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения Р.А.А. значительного материального ущерба и желая наступления данных последствий, по корыстному мотиву, продал Л.А.В. автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 8 316 рублей, принадлежащий Р.А.А., тем самым похитил его.

     Таким образом, Яременко А.А. распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями Р.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 316 рублей.

    Кроме того, в период с 22 часов 00 минут 19.06.2020 до 08 часов 00 минут 20.06.2020, более точное время не установлено, Яременко А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории спортивной площадки МБОУ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где на лавочке увидел сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в комплекте с защитным стеклом и силиконовой накладкой, принадлежащий ФИО4, где у него в данный момент возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «<данные изъяты>» в комплекте с защитным стеклом и силиконовой накладкой, принадлежащего ФИО4, с целью распоряжения похищенным по своему усмотрению, с причинением значительного ущерба гражданину.

    С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, Яременко А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в период с 22 часов 00 минут 19.06.2020 до 08 часов 00 минут 20.06.2020, более точное время не установлено, подошел к лавочке, расположенной на территории спортивной площадки МБОУ «<данные изъяты> 1», расположенной по адресу: <адрес>, где огляделся по сторонам, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, свободным доступом похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>», стоимостью 14 940 рублей с находящейся в нем сим-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, в комплекте с защитным стеклом стоимостью 100 рублей и силиконовой накладкой, стоимостью 159 рублей, а всего общей стоимостью 15 199 рублей, принадлежащий ФИО4, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

    В результате преступных действий Яременко А.А., ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 199 рублей.

    Действия Яременко А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Потерпевший Р.А.А., ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, прощают его, причиненный ущерб заглажен путем возмещения, принесения извинений.

    Подсудимый Яременко А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

     Защитник подсудимого Холодулина Т.В. согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.

        Государственный обвинитель заместитель прокурора Константинов В.А., не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Поскольку потерпевшие заявили о своем примирении с подсудимым Яременко А.А., последний совершил умышленное деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением ущерб, имеются основания для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Яременко А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с их примирением с потерпевшими Р.А.А., ФИО4

Яременко А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оставить по принадлежности Р.А.А.;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в комплекте с защитным стеклом, коробка из-под сотового телефона марки «Redmi Note 8 Pro» в комплекте с защитным стеклом, оставить по принадлежности ФИО4;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                              Т.Г. Васильева