Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2017 ~ М-170/2017 от 23.01.2017

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года                                                                              г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Ногаян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткиной НИ к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сироткина Н.И. обратилась в суд с настоящим иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на следующие обстоятельства.

09 августа 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: автомобиля «Хендэ Акцент», государственный номер № под управлением Кузнецова А.А., принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля «Киа Спортедж», государственный номер № под управлением Сироткина В.С., принадлежащего истцу на праве собственности.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кузнецова А.А., управлявшего транспортным средством «Хендэ Акцент», государственный номер №

В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю «Киа Спортедж», государственный номер №.

Автогражданская ответственность Сироткиной Н.И. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», а ответственность виновника – в АО «Согаз».

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ему произведена выплата в размере 6 784 рубля 05 коп.

Однако согласно заключению ООО «ТЕХ-Экспрол» № от 26 августа 2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Спортедж», государственный номер №, с учетом износа составила 190 213 рублей 77 коп.

На основании изложенного, Сироткина Н.И. просит суд взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 183 429 рублей 72 коп., неустойку в размере 130 235 рублей 10 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также судебные расходы.

В приемную граждан Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило заявление Сироткиной Н.И. об отказе от исковых требований.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

           Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░