Определение по делу № 2-139/2015 ~ М-158/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-139/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

02 июня 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Рыболовлева К.А. к Ортякову С.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов

установил:

Рыболовлев К.А. обратился в суд к Ортякову С.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что 07 ноября 2013 года ответчик взял взаймы по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за пиловочник хвойных пород. Обязался поставить пиломатериал до 31.12.2013 года, однако в указанный срок долг не уплатил. Однако, взятое на себя обязательство ответчик не исполнил, поставка пиломатериалов до настоящего времени не произведена, денежные средства истцу также не возвращены, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об окончании дела миром на следующих условиях: Ортяков С.В. поставляет Рыболовлеву К.А. пиловочник хвойных пород 2 сорта (ель, сосна) длиной 5 м. 10 см. диаметром 12-14 см., без сухостоя и гнили в объеме <данные изъяты> куб.м. по цене <данные изъяты> руб. за 1 куб.м. с доставкой и разгрузкой на площадке, указанной Рыболовлевым К.А. в период с 01.10.2015г. по 25.12.2015г.

В свою очередь Рыболовлев К.А. отказывается от исковых требований, заявленных к Ортякову С.В. в полном объеме.

С условиями окончания дела миром стороны согласны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснено, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда, носит обязательный характер его исполнения, в связи с чем, в случае необходимости подлежит принудительному исполнению; а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, т.е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении судебного спора на определенных условиях. Условия соглашения формулируются на основании взаимных уступок сторон, путем признания ответчиком требований (части требований) истца и одновременно согласия истца с некоторыми возражениями ответчика против заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключение мирового соглашения произведено сторонами добровольно, в чем суд убедился; последние понимают значение и содержание своих действий, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения на условиях, оговоренных сторонами.

Отсюда, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Рыболовлевым К.А. и Ортяковым С.В. на следующих условиях: Ортяков С.В. поставляет Рыболовлеву К.А. пиловочник хвойных пород 2 сорта (ель, сосна) длиной 5 м. 10 см. диаметром 12-14 см., без сухостоя и гнили, в объеме <данные изъяты> куб.м., по цене <данные изъяты> руб. за 1 куб.м. с доставкой и разгрузкой на площадке, указанной Рыболовлевым К.А., в период с 01 октября 2015 года по 25 декабря 2015 года.

Принять отказ Рыболовлева К.А. от исковых требований, заявленных к Ортякову С.В., о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Производство по настоящему делу прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Рыболовлеву К.А. исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий