Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2687/2015 ~ М-2521/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-2687/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» сентября 2015 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре С.И.П.,

рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

В.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к С.В.И. о взыскании неустойки по договору займа.

Исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Обращаясь с иском, В.С.А. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Я.К. и С.В.И. заключен договор займа, по которому последнему были переданы в займ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

Названный договор предусматривал условие, согласно которому стороны договорились о разрешении всех споров, возникших в связи с данным договором, во Фрунзенском районном суде <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ между П.Я.К. и В.С.А. заключен договор цессии, в соответствии с которым последнему перешли права требования к С.В.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, действующее гражданское законодательство предполагает по общему правилу переход к новому кредитору прав, принадлежащих первоначальному кредитору, в полном объеме.

По смыслу положений ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению В.С.А. к С.В.И. о взыскании неустойки по договору займа во Фрунзенский районный суд <адрес> края для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока Е.А. Лысенко