Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4345/2020 ~ М-3609/2020 от 08.06.2020

Производство№ 2а-4345/2020

УИД 28RS0004-01-2020-005185-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.

с участием представителя ОСП № 2 УФССП по Амурской области Годжиевой С.Д., начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 УФССП по Амурской области Бродягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюООО «АФК» к УФССП по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Болотову А.А. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилосьв суд с настоящим административным исковым заявлением.

В адрес Благовещенского городского суда поступило заявление от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е. об отказе от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е.на отказ от административных исковых требований проверены, они оговорены в доверенности от 09 марта 2017 года № КАС-50-19, также в деле имеется копия диплома представителя Рощина Р.Е., подтверждающая наличие у него высшего юридического образования.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дел допускается, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «АФК» от административного искового заявленияк УФССП по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Болотову А.А. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлениюООО «АФК» к УФССП по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Болотову А.А. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Юркова