Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2011 (2-3691/2010;) ~ М-1574/2010 от 11.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                        Марченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розенталь Р.С. к Розенталь С.Ю., Розенталь Е.Я., Герасиной Е.Я., Гуревич А.А., Цепиной И.Я., Соколовой Л.Г., Шитову Л.А. о выделе доли в домовладении,

УСТАНОВИЛ:

Розенталь Р.С. обратилась в суд с иском к Розенталь С.Ю., Розенталь Е.Я., Герасиной Е.Я., Гуревич А.А., Цепиной И.Я., Соколовой Л.Г., Шитову Л.А. о выделе доли в домовладении,

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем в деле имеется телеграмма ( л.д. 133 ).

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Иск Розенталь Р.С. к Розенталь С.Ю., Розенталь Е.Я., Герасиной Е.Я., Гуревич А.А., Цепиной И.Я., Соколовой Л.Г., Шитову Л.А. о выделе доли в домовладении оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: подпись

                         Копия верна:       судья

                                                       секретарь

2-62/2011 (2-3691/2010;) ~ М-1574/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Розенталь Роза Соломоновна
Ответчики
Розенталь Светлана Юрьевна
Соколова Лидия Григорьевна
Розенталь Екатерина Яковлевна
Шитов Люциан Александрович
Герасина Елена Яковлевна
Цепина Ира Яковлевна
Гуревич Анна Аркадьевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2010Передача материалов судье
13.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2010Подготовка дела (собеседование)
08.09.2010Подготовка дела (собеседование)
27.09.2010Подготовка дела (собеседование)
27.09.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2010Предварительное судебное заседание
20.10.2010Предварительное судебное заседание
28.10.2010Предварительное судебное заседание
25.01.2011Производство по делу возобновлено
02.02.2011Судебное заседание
14.02.2011Судебное заседание
25.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2011Дело оформлено
21.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее