Дело № 2 - 931/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухова ФИО6 к Даниловой ФИО7 о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным.
Истец, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – 01.06.12 года и 20.06.12 года в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представил (л.д. 100, 121, 122).
Явившийся в судебное заседание ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Третье лицо в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 18), не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бухова ФИО8 к Даниловой ФИО9 о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бухову А.А., что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов