Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2020 (2-8565/2019;) от 02.12.2019

Дело № 2-362/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

с участием представителя истца Еременко П.П., представителя ответчика Шилика В.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева Никиты Владимировича к Ровба Андрею Владимировичу о взыскании задолженности,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Робва А.В. получил от истца Медведева Н.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение получения денежных средств и условий выполнения своих обязательств, ответчик предоставил истцу письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной расписке, срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что до настоящего времени ФИО7 денежные средства не возвратил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 8700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1599131 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, его представитель Еременко П.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Ответчик Ровба А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Шилик В.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, Ровба Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет постоянной регистрации в Республике Карелия с 2016 года.

Из представленного в материалы дела свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, Ровба Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, к подсудности которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску Медведева Никиты Владимировича к Ровба Андрею Владимировичу о взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.Л. Саврук