Решение по делу № 2-157/2015 от 11.03.2015

№2-157/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием ответчика Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Г.А., Г.Е. о взыскании суммы обязательств перед ломбардом и понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Г.А., Г.Е. о взыскании суммы обязательств перед ломбардом и понесенных убытков.

В обоснование исковых требований истцом указано, что истцом Г.А. был выдан займ на сумму 80 000 руб., что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом залога является автомобиль: <данные изъяты>; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; VIN №; пробег 600000; ПТС №; регистрационный знак №; цвет синий. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью заемщика в Залоговом билете в графе: «Залоговый билет и займ в сумме восемьдесят тысяч рублей 00 копеек ПОЛУЧИЛ. Заемщик...». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность Г.Е., в результате предоставления поручительства на условиях Соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Более того, в соответствии с п.6 Соглашения кредитор - ООО "Ломбард Южный Экспресс", передает на хранение залоговое имущество поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п.10 Соглашения, а также собственник имущества, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В адрес заемщика направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в адрес поручителя направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года. Требования ООО "Ломбард Южный Экспресс" ответчиками не удовлетворены.

Просили взыскать солидарно с ответчиков сумму представленного займа в размере 80000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 9840 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной госпошлины в размере 2895,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» не явился. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия (л.д.3-4).

Ответчик Г.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал полностью, что подтверждается его заявлением.

Ответчик Г.Е. в судебном заседании исковые требования признала полностью, что подтверждается её заявлением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» и Г.А. был заключен договор займа, по условиям которого ООО "Ломбард Южный Экспресс" обязалось передать Г.А. денежный заем в размере 80 000руб., а заемщик - возвратить сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 0,3% в день (109,5% в год). Исполнение обязательств по договору обеспечивает залог транспортного средства – <данные изъяты>; год выпуска №; VIN №; пробег 600000; ПТС №; регистрационный знак №; цвет синий, принадлежащего на праве собственности Г.А., переданного в соответствии с актом передачи имущества на хранение поручителю Г.Е.

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 80 000 рублей были получены ответчиком Г.А., указанные обстоятельства подтверждаются залоговым билетом № серия РБ (л.д. 13).

В этот же день сторонами заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету N № РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п. 7 которого Г.Е., являясь поручителем, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по условиям данного соглашения несет солидарную ответственность за Г.А. перед кредитором ООО "Ломбард Южный Экспресс" (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Г.А. и Г.Е. ООО "Ломбард Южный Экспресс" направлялись уведомления с требованиями о погашении основного долга и процентов за пользование займом либо ответчикам предлагалось обеспечить предоставление заложенного имущества истцу (л.д. 24-25), однако указанные требования выполнены не были.

В подтверждение заявленных требований ООО "Ломбард Южный Экспресс" представлен расчет взыскиваемых сумм, с которым ответчики Г.А. и Г.Е. согласны.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено добровольно, последствия признания иска ответчикам понятны, а именно то, что признание ими иска обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предоставленного займа в размере 80 000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 9840 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Ломбард Южный экспресс» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 895 рублей 20 копеек.

Следовательно, с ответчиков Г.А. и Г.Е. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2895 рублей 20 копеек в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Г.А., Г.Е. о взыскании суммы обязательств перед ломбардом и понесенных убытков удовлетворить.

Взыскать с Г.А., Г.Е. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» задолженность по договору займа в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование займом в размере 9840 (девять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек, а всего 89840 (восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

Взыскать с Г.А., Г.Е. в пользу Общества с ограниченной «Ломбард Южный Экспресс» государственную пошлину в размере 2895 рублей 20 копеек в равных долях по 1447 (одной тысячи четыреста сорок семь) рублей 60 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2015 года.

Председательствующий Е.В. Фролова