2-346/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 28 февраля 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Максимовой В.В.
при секретаре Гринцевич Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорьевой Галины Петровны к администрации Борисоглебского городского округа, Григорьевой Олеси Александровны о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> был заключен договор на передачу в собственность комнаты № в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>.
В виду того, что Администрация БГО не предоставила истцу полного пакета документов на указанное выше жилое помещение, УФРС по <адрес> отказывает в регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на приобретенную комнату, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о признании за ней права собственности на комнату № в порядке приватизации.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие.
Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в представленном в суд заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации.
В соответствии со ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес>, в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа ФИО5, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - с одной стороны и ФИО2 - с другой стороны, был заключен договор № на передачу ей в собственность комнаты № в порядке приватизации.
На момент приватизации общая площадь комнаты составляла - 18,0 кв.м., в том числе жилая – 18,0 кв.м. что подтверждается, в частности, техническим паспортом, выданным БТИ <адрес> по состоянию на январь 2013 года.
Борисоглебский отдел УФРС по <адрес> отказал истцу в регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу комнаты в собственность, поскольку администрация Борисоглебского городского округа не предоставила ей полного пакета документов на комнату.
Претензий по договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны друг к другу не имеют, договор никем не оспаривается, другие лица, могущие претендовать на спорную комнату, судом не установлены, в комнате зарегистрированы и проживают ФИО2-истец по настоящему делу и её дочь ФИО3, которая дала нотариальное согласие на оформление комнаты в собственность матери, потому суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> комната №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на комнату в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на комнату № общей площадью -18,0 кв.м., в том числе жилой – 18,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- В.В.Максимова Секретарь суда- ФИО7
2-346/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 28 февраля 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Максимовой В.В.
при секретаре Гринцевич Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорьевой Галины Петровны к администрации Борисоглебского городского округа, Григорьевой Олеси Александровны о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> был заключен договор на передачу в собственность комнаты № в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>.
В виду того, что Администрация БГО не предоставила истцу полного пакета документов на указанное выше жилое помещение, УФРС по <адрес> отказывает в регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на приобретенную комнату, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о признании за ней права собственности на комнату № в порядке приватизации.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие.
Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в представленном в суд заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации.
В соответствии со ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес>, в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа ФИО5, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - с одной стороны и ФИО2 - с другой стороны, был заключен договор № на передачу ей в собственность комнаты № в порядке приватизации.
На момент приватизации общая площадь комнаты составляла - 18,0 кв.м., в том числе жилая – 18,0 кв.м. что подтверждается, в частности, техническим паспортом, выданным БТИ <адрес> по состоянию на январь 2013 года.
Борисоглебский отдел УФРС по <адрес> отказал истцу в регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу комнаты в собственность, поскольку администрация Борисоглебского городского округа не предоставила ей полного пакета документов на комнату.
Претензий по договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны друг к другу не имеют, договор никем не оспаривается, другие лица, могущие претендовать на спорную комнату, судом не установлены, в комнате зарегистрированы и проживают ФИО2-истец по настоящему делу и её дочь ФИО3, которая дала нотариальное согласие на оформление комнаты в собственность матери, потому суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> комната №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на комнату в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на комнату № общей площадью -18,0 кв.м., в том числе жилой – 18,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- В.В.Максимова Секретарь суда- ФИО7