Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3424/2016 ~ М-2736/2016 от 22.04.2016

дело № 2-3424/16    

    Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Горячевой ФИО7 к ООО «ЖЭУ-567» об обязании совершить действия, направленные на исполнение решения суда,

установил:

    Горячева И. С. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-567» об обязании совершить действия, направленные на исполнение решения суда.

    В обоснование иска указала, что 03.12.2012 г. Щелковский городской суд вынес решение о признании незаконным и отмене приказа, зачете излишне уплаченных денежных средств в счет будущих платежей.

30.06.2015 г. была подана жалоба в Щелковское РОСП в связи с исполнением не в полном объеме ответчиком решения суда от 03.12.2012 г., а именно неиздание ответчиком приказа об отмене своего приказа по решению суда.

Из решения суда следует, что приказ № от 19.04.2011 г. ООО «ЖЭУ -567» признан незаконным и отменен. Однако, в отсутствие прямого указания в решении суда необходимость отмены ответчиком указанного приказа, решение до настоящего времени не исполнено.

    Просит обязать ответчика издать приказ об отмене приказа № от 19.04.2011 г.; установить срок исполнения решения суда, обязать ответчика опубликовать решение суда в газете «Ключ», установить срок исполнения решения суда.

    В судебное заседание истец Горячева И. С. не явилась, извещена, ее представитель Чельцова Н. И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

     В судебном заседании представитель ответчика Фрибус О. Е., действующий на основании доверенности, иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, письменные возражения на исковое заявление поддержал, согласно возражениям судебные акты являются обязательными только для сторон, участвующих в деле, и только по данному делу, кроме того, приказ директора ООО «ЖЭУ-567» № от 19.04.2011 г. являлся локальным нормативным актом, его отмена без соответствующих указаний в резолютивной части судебных актов не может повлечь за собой массовый перерасчет платы за отопление.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что 03.12.2012 г. Щелковский городской суд вынес решение о признании незаконным и отмене приказа, зачете излишне уплаченных денежных средств в счет будущих платежей.

Согласно п. 10, 11 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Указанным решением был признан незаконным и отменен приказ ООО «ЖЭУ-567» № от 19.04.2011 г. «О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году», признано незаконным начисление ООО «ЖЭУ -567» корректировки оплаты за отопление, произведенное по приказу ООО «ЖЭУ-567» № от 19.04.2011 г., суд обязал ООО «ЖЭУ-567» провести Горячевой И. С. перерасчет коммунальных платежей за потребление теплоэнергии <адрес> путем зачета излишне уплаченных денежных средств в размере 457 рублей 98 копеек в счет будущих платежей.

В своем исковом заявлении истец просит обязать ответчика издать приказ об отмене приказа № от 19.04.2011 г.; установить срок исполнения решения суда, обязать ответчика опубликовать решение суда в газете «Ключ», установить срок исполнения решения суда.

Однако, указаний на это в решении суда, вынесенном 03.12.2012 г. нет, в связи с чем, суд полагает в удовлетворении иска отказать, усматривая из материалов дела, что решение суда в отношении Горячевой И. С. исполнено в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

     решил:

     Горячевой ФИО7 в иске к ООО «ЖЭУ-567» об обязании совершить действия, направленные на исполнение решения суда - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова