ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 31 августа 2023 года
Судья Тушинского районного суда города Москвы Р.Б. Куличев, ознакомившись с исковым заявлением СНТСН «Княжий Сад» к Фролову О.Ю., Фроловой С.Е. о взыскании долгов по взносам,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долгов по взносам.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В исковом заявлении отсутствуют приложения.
Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Поскольку поданное исковое заявление не соответствует требованиям статьи 132 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении заявления без движения до 01 ноября 2023 года.
Суд также разъясняет, что в случае неисполнения определения, заявление считается неподанными и подлежит возращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░