Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-66/2016 ~ М-47/2016 от 19.02.2016

--

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- 16 марта 2016 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Тарасова А.Н.,

при секретаре --6,

с участием:

административного ответчика- --2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России -- по -- к --2 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России -- по -- обратилась в суд с указанным административным иском к --2 о взыскании о штрафа в размере 1000 рублей, ссылаясь на то, что --2 являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по собственному решению с --., о чем внесена запись в ЕГРИП, в силу ст. 346.28 НК РФ являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Межрайонной инспекцией ФНС России -- по -- была проведена на основе налоговой декларации «Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» за 3 квартал 2011 года, камеральная налоговая проверка ИП --2 По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки заместителем начальника инспекции в соответствии со ст. 101 Налогового кодекса РФ вынесено решение -- от --. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 346.32 уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты налога в установленные сроки начисляется пеня в соответствии ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени определяются в процентах от недоимки.

Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России -- по -- выставлено требование об уплате штрафа: -- от -- со сроком исполнения до --.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст.31 части первой Налогового кодекса РФ налоговым органам предоставлено право, предъявлять в суды иски о взыскании налога и пени.

Инспекция -- обратилась с административным исковым заявлением в Мазановский районный суд -- о взыскании с --2 штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп. При этом копия административного искового заявления с приложениями направлена административному ответчику по месту жительства, которая не была вручена. В этой связи, судьей --7 -- было вынесено определение об оставлении административного искового заявления без движения. Инспекцией -- была подана частная жалоба на определение Мазановского районного суда. -- судом было вынесено апелляционное определение от --, суд апелляционной инстанции указал, что Инспекцией не приняты меры по вручению копии административного искового заявления ответчику по месту жительства.

Однако, -- копия административного искового заявления с приложениями была получена --8 (о чем свидетельствует копия списка внутренних почтовых отправлений и копия распечатки с сайта «Почта России»).

В соответствии со ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с чем, и на основании ст.31, ст.48 НК РФ, ст. 95 п.1 ст.333.35 НК РФ, ст. 286-287, ст. 124-131 КАС РФ административным истцом поставлен перед судом вопрос о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в виду
уважительности причин его пропуска, и принятии его к производству, и взыскать с --2 сумму штрафа по ЕНВД в размере - 1000,00руб.

Рассмотреть материалы административного иска без участия представителя административного истца, решение и исполнительный лист просит направить в адрес Инспекции.

Определением суда от -- в соответствии с правилами ст.138 КАС РФ судом восстановлен административному истцу процессуальный срок для подачи административного искового заявления, определение приобщено к материалам дела.

В порядке ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел материалы административного дела при отсутствие административного истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не возражавшего о рассмотрении административного дела без его участия.

Административный ответчик --2 в судебном заседании в полном объеме признала заявленные требования, административного истца, и не оспаривает фактических обстоятельства дела, положенные административным истцом в их основу, обратилась к суду с вопросом о принятия судом её признания административного иска

Заявление о признании административного иска совершено в письменной форме, приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска и его принятия судом административному ответчику разъяснены и ей понятны.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение административного ответчика, и обсудив доводы административного иска, суд находит заявленные требования законными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений частей 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принял признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью ст. 104 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит солидарному взыскиванию с ответчиков, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, и правил ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей, в доход соответствующего бюджета.

На основании выше изложенного, и руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 46, частью 1 статьи 157 КАС РФ ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от административного ответчика – --2, признание административного иска.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России -- по -- к --2 о взыскании санкций штрафа в размере 1000 рублей - удовлетворить.

Взыскать с --2 штраф по Единому Налогу Вмененного Дохода в размере 1000 ( одна тысяча) рублей на счет получателя платежа УФК по ---Межрайонной ИФНС России -- по --, адрес: --,ИНН -- КПП --,для штрафа: КБК --,Код ОКТМО -- (--).

Взыскать солидарно с --2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования -- в размере 400 ( четыреста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н.Тарасов