Решение от 04.06.2021 по делу № 02-0851/2021 от 25.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021г.                                                                                                     город Москва

Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Джусоевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-851/2021 по иску Гонтмахера *** к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

у с т а н о в и л:

Гонтмахер *** обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 000 руб., за незаконное уголовное преследование по ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 253, ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, указывает на то, что с период с 16 ноября 2007г. по 16 декабря 2010г. он незаконно содержался под стражей, в данный период его состояние здоровья ухудшилось, об был лишен возможности работать, проживать и общаться с семьей, свободно передвигаться, сведения об уголовном преследовании распространялись в СМИ.

Представитель истца по доверенности Титова *** в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд письменные возражения.   

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.   

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.   

В судебном заседании установлено, что приговором Камчатского краевого суда от 17 января 2011г. Гонтмахер *** оправдан по ч. 2 ст. 253 УК РФ за непричастностью к совершению преступления, по ч. 4 ст. 174.1, ч. 1 ст. 210 УК РФ за отсутствием событий преступления, за ним признано право на реабилитацию.

В связи с производством по указанному выше уголовному делу Гонтмахер *** в период с 20 сентября 2007г. по 16 декабря 2010г. содержался под стражей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установ­ленном законом.

В силу ст. 1071 ГК РФ указанный вред  подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В данном случае таким органом является Министерство финансов РФ.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголов­ному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозре­ваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоин­ство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репу­тация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие немате­риальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер, объем и длительность, причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней", при обращении заявителя с иском о возмещении вреда в связи с установленным Европейским Судом нарушением положений Конвенции или Протоколов к ней судам необходимо учитывать основания присужденной ему справедливой компенсации во исполнение статьи 41 Конвенции. Например, не может быть удовлетворен иск заявителя о денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате бесчеловечного обращения, противоречащего положениям статьи 3 Конвенции и имевшего место в определенный период, если Европейским Судом по этим же основаниям уже была присуждена компенсация указанного вреда.

Постановлением Европейского Суда по правам человека от 27 сентября 2016г. по делу «Дело "Гонтмахер (Gontmakher) против Российской Федерации» установлено нарушение подпункта "c" пункта 1 статьи 5, пункта 3 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Гонтмахеру *** присуждена компенсация морального вреда в размере 26 000 евро. В своем постановлении Европейский Суд указал, что компенсация, подлежащая выплате заявителю в соответствии с российским законодательством в результате вынесения оправдательного приговора, не может быть отделена от любой компенсации, на которую он мог бы претендовать в соответствии с пунктом 5 статьи 5 Конвенции как следствие его лишения свободы в нарушение пунктов 1, 3 или 4 статьи 5 Конвенции.

 Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 марта 2018г. судебные акты о продлении Гонтмахеру *** меры пресечения в виде заключения под стражу начиная с 16 ноября 2007г. пересмотрены в виду новых обстоятельств (установленных Европейским Судом по правам человека нарушений положений Конвенции) и отменены.

Учитывая обстоятельства привлечения Гонтмахера *** к уголовной ответственности, категорию преступлений, по которым осуществлялось уголовное преследование, длительность уголовного преследования, основание прекращения уголовного преследования, данные о личности истца, состояние здоровья, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, в частности, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 27 сентября 2016г. Гонтмахеру *** присуждена компенсация морального вреда за незаконное содержание под стражей, при определении размера которой, в том числе, учитывалось освещение расследования уголовного дела в СМИ, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства финансов РФ в счет компенсации морально­го вреда, денежных средств в размере 250 000 руб.

Требуемый истцом размер компенсации морального вреда – 100 000 000 руб. суд полагает явно завышенным, поскольку за незаконное содержание под стражей  Европейским Судом по правам человека истцу уже присуждена компенсация морального вреда и заявленную истцом сумму компенсации суд считает явно несоразмерной той части последствий уголовного преследования,  которые не были учтены Европейским судом по правам человека при присуждении Гонтмахеру *** компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: