Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2016 от 15.08.2016

               Дело №1-376/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                   05 сентября 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.

при секретаре Климентиевой Ю.П.,

с участием:

прокурора Немировой Н.А.,

адвоката Дубенцова Г.С.(ордер №132755, удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мельникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

Установил:

06 августа 2016 года, примерно в 19 часов 10 минут, возле дома №220 по пр.Шолохова г.Ростова-на-Дону, Мельников В.В. незаконно приобрёл(нашёл) без цели сбыта, для личного употребления, пакет с веществом, содержащим

Подсудимый Мельников В.В. после консультации с адвокатом вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Немировой Н.А. и адвоката Дубенцова Г.С. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый Мельников В.В. полностью осознает: последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Мельникова В.В. должны быть квалифицированы:

-по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности Мельникова В.В., который ранее не судим (л.д.65), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.67 и 69):

-отягчающие обстоятельства - отсутствуют;

-смягчающие обстоятельства - вину полностью признал, дознание проведено в сокращённой форме (л.д.25-26) и дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; семейные обстоятельства (<данные изъяты> характеризуется с положительной стороны.

Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, с определением наказания в виде исправительных работ. По настоящему делу отсутствуют основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Мельникова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Назначить Мельникову В.В. наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 10(десяти) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы по 10% в доход государства ежемесячно.

Вещественные доказательства:

-диск с записью - хранить при деле;

-наркотическое средство - уничтожить.

Меру пресечения Мельникову В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления.

                   Судья: