Определение по делу № 2-285/2019 ~ М-271/2019 от 18.03.2019

дело №2-285/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Березовский 13 мая 2019 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Матвеева <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу судебных приставов по городу Березовскому, Петрову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Н.А. обратился в суд с иском, просил взыскать с Петрова С.Ю. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 30000 рублей, а также моральный вред в размере 20000 рублей.

Требования обоснованы тем, что Петров С.Ю. совершил хищение принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21051 г/н № стоимостью 30000 рублей. Указывает, что в результате преступления ему также был причинен моральный вред, который он оценивает в 20000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Отдел судебных приставов по городу Березовскому.

В силу стст.222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Матвеев Н.А. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

Ответчики о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии со ст.222 ГПК РФ исковое заявление Матвеева <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Отделу судебных приставов по городу Березовскому, Петрову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матвеева <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Отделу судебных приставов по городу Березовскому, Петрову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Матвееву Н.А., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд вправе по ходатайству истца отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

председательствующий:

2