Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2021 ~ М-1647/2021 от 04.06.2021

№ 2-2027/2021

56RS0030-01-2021-002248-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июля 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бикмухаметову Ильдару Нурмехаметовичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бикмухаметову И.Н. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период со 02.10.2016 по 11.04.2017 в размере 203083,31 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 5230,83 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между АО «Тинькофф Банк» и Бикмухаметовым И.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере 27.12.2013 на счет Бикмухаметова И.Н. были перечислены. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору им были нарушены, в настоящее время денежные средства он не выплачивает. 28.04.2017 между банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору <данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Бикмухаметова И.Н. денежных средств. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать с него в свою пользу денежные средства за период со 02.10.2016 по 11.04.2017 в размере 203083,31 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 5230,83 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение связи он не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик Бикмухаметов И.Н. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между АО «Тинькофф Банк» и Бикмухаметовым И.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету 27.12.2013 банковским учреждением денежные средства в вышеуказанном размере ответчику были перечислены.

28.04.2017 между банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору <данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Бикмухаметова И.Н. денежных средств.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Бикмухаметов И.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял с просрочкой внесения платежей, условия его нарушил существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить, взыскать в его пользу с Бикмухаметова И.Н. денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 203083,31 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере 5230,83 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Бикмухаметова Ильдара Нурмехаметовича <данные изъяты> края в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Феникс»денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде кредитной задолженности за период со 02.10.2016 по 11.04.2017 в сумме 203083,31 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 5230,83 руб., всего в общем размере 208314 (двести восемь тысяч триста четырнадцать) руб. 14 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2021