Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2014 ~ М-348/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-427/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесными участками, пени за нарушение срока внесения арендной платы,

у с т а н о в и л:

Министерство лесного хозяйства Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесными участками, пени за нарушение срока внесения арендной платы всего, в размере 73524 руб. 42 коп. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № по Боровскому лесничеству на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18699 руб. 15 коп., неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы в сумме 54825 руб. 27 коп., в обоснование данных требований ссылаясь на то, что ФИО1 был заключен договоры аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 47, по условиям которого ФИО1 был передан лесной участок в аренду, за использование которым ФИО1 обязался производить арендную плату, а в случае нарушений сроков по внесению арендной платы уплачивать неустойку. ФИО1 обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по арендной плате за пользование лесными участками, пени за нарушение срока внесения арендной платы всего в размере 73524 руб. 42 коп.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца - Министерства лесного хозяйства Калужской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного представителя истца.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами Калужской области и ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка №47, по которому ФИО1 принял во временное пользование лесной участок площадью 8,2 га., расположенный по адресу: ГУ «Боровское лесничество», Тишневское участковое лесничество, <адрес> выд.22; <адрес> выд.4,11,12,13. Арендная плата по договору составила 41008 руб. в год. Сроки внесения арендной платы определены поквартально равными платежами. За не предоставление в указанные сроки документов, подтверждающих произведенную оплату арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов лесного законодательства является платность использования лесов.

К договорам аренды лесных участков применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Как установлено в судебном заседании, арендная плата за пользование лесными участками, предоставленными по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своевременно уплачена не была.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчета, задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составила 18699 руб. 15 коп., неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы в сумме 54825 руб. 27 коп.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, не явился, своих возражений и расчета задолженности не представил.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 18699 ░░░. 15 ░░░.(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 54825 ░░░. 27 ░░░.(░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░), ░░░░░ 73524 ░░░. 42 ░░░.(░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 42 ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –