Определение по делу № 2-2561/2013 ~ М-2617/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-2561/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск ДАТА

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Варлашиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Глотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигановой С.А. к Афанасьеву А.П., Афанасьевой Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Жиганова С.А. обратилась в суд с указанным иском к Афанасьеву А.П., Афанасьевой Н.Н., в котором просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС и снять их с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома по вышеуказанному адресу. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, однако там не проживают и место их нахождения истице неизвестно. В указанном жилом доме отсутствуют личные и иные вещи принадлежащие ответчикам. Бремя содержания жилого дома и земельного участка ответчики не несут. Членами семьи истицы ответчики не являются, какого-либо соглашения о сохранении за ними права пользования жилым помещением не заключалось. Истица указывает, что в связи с тем, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, нарушаются ее права как собственника, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, в большем размере, тем самым ответчики причиняют ей убытки.

В настоящем судебном заседании Жиганова С.А. от иска отказалась, представив суду письменное заявление, в котором указала, что просит прекратить производство по делу, так как добровольно отказывается от требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении Афанасьева А.П., Афанасьевой Н.Н., согласно его воле и желанию.

Как усматривается из данного заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Жигановой С.А. понятны.

Ответчики Афанасьева Н.Н., Афанасьев А.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Помощник прокурора Первомайского района Алтайского края Глотова А.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Жигановой С.А. от иска.

Представитель третьего лица Управление Федеральной Миграционной службы РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, ответчиков, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Жигановой С.А. от иска.

Производство по делу по иску Жигановой С.А. к Афанасьеву А.П., Афанасьевой Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении прекратить.

Разъяснить Жигановой С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий Ж.Г. Токарева