Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2017 ~ М-685/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-969/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Насыйровой К.А.,

с участием представителя истца, ФИО5, действующего на основании доверенности от 18.01.2017 года (со сроком действия на три года), представителя ответчика, ФИО6, действующей на основании доверенности от 15.05.2017 года (со сроком действия на три года),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга, по кредитному договору от 25.02.2005 года № заключенному между истицей и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО) в размере 59 483,56 рублей; сумму долга, по кредитному договору 18.08.2005 года № заключенному между истицей и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО) в размере 33 263,12 рублей; сумму долга, по кредитному договору от 22.09.2006 года № заключенному между истицей и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО) в размере 219 791,24 рублей; сумму долга, по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 31.07.2009 года, заключенному между истицей и ЗАО «ФИО1» в размере 23 140,43 рублей; расходы на оплату услуг представителя, оплаченные по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6556, 78 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец отказывается в полном объеме от следующих требований:

1.1.По кредитному договору от 25.02.2005г. № заключенному между истицей и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО) в размере 16231,86 руб.

1.2.По кредитному договору 18.08.2005г. № заключенному между истицей и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО) в размере 10399,20 руб.

1.3.По кредитному договору от 22.09.2006г. № заключенному между истицей и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО) в размере 84985,06 руб.

1.4.По договору о предоставлении и обслуживании карты № от 31.07.2009г., заключенному между истицей и ЗАО «ФИО1» в размере 23 140,43 руб.

1.5.Расходы на оплату услуг представителя, оплаченные по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб.

1.6. Расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.

1.7. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 556 руб. 78 коп.

1.8. По кредитной карте № заключенному между истицей и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО) в размере 30000 руб.

1.9. По кредитному договору 12.08.2008г. № заключенному между истицей и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО) в размере 56845,65 руб.

1.10. По кредитной карте от 20.05.2009 г., на имя истца по договору с ООО «Альфа-ФИО1».

1.11. По кредитной карте от 24.07.2009 г. на имя истца по договору с ООО «Альфа-ФИО1».

1.12. По кредитной карте от 11.09.2010 г. на имя истца по договору с АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО).

2. Ответчик принимает на себя обязательство погасить долг в размере 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

3. Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом по мировому соглашению в течение 5 дней после вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

4. Истец отказывается от взыскания суммы долга, в случае если ответчик оплатит задолженность в размере 155000 руб. в срок указанный в п.3 настоящего мирового соглашения. В случае не внесения Ответчиком названной суммы в предусмотренный срок, размер подлежащей взысканию суммы увеличивается на 84000 (Восемьдесят четыре тысячи) рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями под текстом мирового соглашения.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами ФИО2 и ФИО3 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец ФИО2 отказывается в полном объеме от следующих требований к ФИО3:

1.1. По кредитному договору от 25.02.2005 года №, заключенному между ФИО2 и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО), в размере 16231,86 рублей.

1.2. По кредитному договору 18.08.2005 года №, заключенному между ФИО2 и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО), в размере 10399,20 рублей.

1.3. По кредитному договору от 22.09.2006 года №, заключенному между ФИО2 и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО), в размере 84985,06 рублей.

1.4.По договору о предоставлении и обслуживании карты № от 31.07.2009 года, заключенному между ФИО2 и ЗАО «ФИО1», в размере 23 140,43 рублей.

1.5. Расходов на оплату услуг представителя, оплаченных по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 рублей.

1.6. Расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.

1.7. Расходов по оплате государственной пошлины в размере 6556,78 рублей.

1.8. По договору о кредитной карте №, заключенному между ФИО2 и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО), в размере 30000 рублей.

1.9. По кредитному договору 12.08.2008 года №, заключенному между ФИО2 и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО), в размере 56845,65 рублей.

1.10. По договору о кредитной карте между ООО «Альфа-ФИО1» и ФИО2 от 20.05.2009 года.

1.13. По договору о кредитной карте от 24.07.2009 г. между ФИО2 и ООО «Альфа-ФИО1».

1.14. По договору о кредитной карте от 11.09.2010 года между ФИО2 и АК «Сберегательный ФИО1 РФ» (ОАО).

2. Ответчик ФИО3 выплачивает истцу ФИО2 долг в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей в течение 5 дней со дня вступления в силу данного определения суда об утверждении мирового соглашения.

3. Истец ФИО2 отказывается от взыскания суммы долга, в случае если ответчик ФИО3 выплатит задолженность в размере 155000 рублей в срок, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. В случае не внесения ответчиком ФИО3 155000 (ста пятидесяти пяти тысяч) рублей в течение 5 дней со дня вступления в силу данного определения суда об утверждении мирового соглашения, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы долга увеличивается на 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е. В. Шадрина