Приговор по делу № 1-77/2017 от 03.02.2017

Дело № 1-77/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    22 марта 2017 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимого Тарасова В.А. и его защитника в лице адвоката Саттарова А.И.,

потерпевшей Бариновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тарасов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Баженово, <адрес>, БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Баженово, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в гражданском браке, работающего по найму, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с целью личного обогащения, прошел к входной двери гаража, расположенного во дворе <адрес> Республики Башкортостан. Далее, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Тарасов В.А., умышленно, используя в качестве орудия взлома лом, обнаруженный им на снегу около указанного гаража, взломал им проем для крепления замка, установленный на входной двери гаража, расположенного во дворе <адрес>.

Затем, Тарасов В.А. незаконно проник в данный гараж, откуда похитил бензопилу марки «Калибр», стоимостью 3600 рублей, электропилу марки «Green Power», стоимостью 780 рублей, 5 флаконов с моторными маслами, общей стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Своими умышленными противоправными действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4880 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Тарасов В.А., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Тарасов В.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Тарасов В.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Тарасов В.А. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Тарасов В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшей, беременность гражданской супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а так же то, что потерпевшая не настаивает на лишении подсудимого свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Тарасов В.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Тарасов В.А. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, в связи с чем суд находит возможным не отменять Тарасов В.А. условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 04.03.2016г. и исполнять его самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тарасов В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Тарасов В.А. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Тарасов В.А. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Тарасов В.А. до вступления приговора в законную силу.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тарасов В.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев

1-77/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тарасов Вячеслав Александрович
Саттаров А.И.
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
03.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
06.02.2017Передача материалов дела судье
18.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Провозглашение приговора
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2017Дело оформлено
09.08.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее