Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-87/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-87/2018

следственный номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                         5 марта 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Ильницкой Я.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Кирпиченко А.В.,

защитника – адвоката Юрьева Д.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жаркова ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» в качестве торгового представителя, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО, находясь у входа торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>у, <адрес>, путем покупки за 5000 рублей незаконно приобрел без цели сбыта у лица, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , общей массой 0,80 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе с момента приобретения до момента изъятия в период с 21 часа 47 минут до 22 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе его личного досмотра.

ФИО виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого и с согласия сторон судебное разбирательство проведено в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ.

Согласно показаниям ФИО на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он с целью приобретения наркотика позвонил Максиму, который сообщил, что может продать наркотическое средство около 1 грамма за 5000 рублей. После чего, перевел на деньги в счет оплаты за наркотическое средство через терминал, расположенный магазине «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>. С Максимом договорились встретиться около 15 часов возле ТЦ «<данные изъяты>» у входа . В указанное время в данном месте Максим передал ему сверток с наркотиком, которое он носил с собой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут был задержан возле своего дома сотрудниками полиции. В <адрес> он добровольно сообщил об имеющемся наркотическом средстве, которое было у него изъято. Наркотик приобрел для личного потребления. После задержания способствовал изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, т.к. ДД.ММ.ГГГГ принял участие в ОРМ в отношении Максима. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д.60 – 63).

Также, виновность ФИО в совершении данного преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства. Он попросил того перевести 5000 рублей на его баланс через КИВИ-кошелек, после чего заказал наркотическое средство Мефедрон в размере 3 грамма, 1 грамм предназначался ФИО. Затем ему сообщили адрес закладки, где он взял наркотическое средство в трех свертках, один из которых в тот же день передал ФИО в ТЦ «<данные изъяты>» (л.д.86 – 88).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре ФИО, который пояснил, что у него в кармане джинсов имеется наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.89 – 91).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с другими сотрудниками полиции участвовал в проведении ОРМ в отношении ФИО с целью проверки информации о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств. При задержании ФИО в присутствии понятых сообщил, что в кармане джинсов у него находится наркотическое средств, которое в ходе досмотра было изъято (л.д.92 – 94).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у входа в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>у, 3 – а в г. Петропавловске – Камчатском (л.д.118).

Из справки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,80 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион) (л.д.44).

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,78 грамма, находящееся в полимерном пакете, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион) (л.д.99 – 101).

Согласно протоколу осмотра предметов и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете с фиксирующейся горловиной, которое признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д.104 – 105, 106).

В соответствии с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о причастности к незаконном обороту наркотических средств ФИО (л.д.35).

Как следует из акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 47 минут до 22 часов 24 минуты у ФИО обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете, упакованным в салфетку (л.д.36 – 37).

Согласно уведомлению о предоставлении результатов ОРД в результате проведенных мероприятий у ФИО обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион) (л.д.32 – 33).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ в орган дознания <данные изъяты> переданы материалы, полученные в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО (л.д.34).

Сопоставляя между собой и оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана, и квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого, суд исходит из направленности его умысла, с учётом установленных обстоятельств по делу, совокупности всех доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

О наличии умысла у ФИО на совершение указанного преступления свидетельствуют его показания, данные в ходе предварительного расследования, а также иные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, подтверждающие намерения подсудимого и последующее осуществление им целенаправленных противоправных действий, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, с учетом их объема и размера.

Кроме того, данное обстоятельство объективно подтверждено показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколами следственных действий, в которых зафиксировано и отражено обнаружение и изъятие наркотических средств, и другими доказательствами, приведёнными в приговоре.

Вещество, которое приобрел и хранил подсудимый согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , является наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатион).

Размер наркотических средств определён согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и относится к значительному размеру.

Давая оценку проведенной по делу экспертизе, суд отмечает, что она проведена лицом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, при использовании исследовательского материала, которое пришло к выводу о том, что из незаконного оборота изъяты именно наркотическое средство, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности выводов указанной экспертизы.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Все приведенные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО виновным в совершении инкриминируемого преступления, в связи с чем судом не усматривается оснований для его оправдания либо прекращения уголовного дела, ввиду наличия обстоятельств, исключающих вину подсудимого.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из <данные изъяты>, копии судебного решения ФИО судимости не имеет (л.д.120 – 126,128 – 131).

За время работы в ООО «<данные изъяты>» подсудимый к выполнению должностных обязанностей относился ответственно, трудовую дисциплину не нарушал, выговоров и дисциплинарных взысканий не имеет (л.д.77).

Согласно характеристике из ООО «<данные изъяты>» ФИО по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, аккуратный, инициативный и способный взять на себя ответственность работник, с коллегами находился в дружеских отношениях, дисциплинарных взысканий не имел, участвовал в общественной жизни коллектива (л.д.133).

На учете в <данные изъяты> подсудимый не состоит (л.д.134, 135).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием не страдает и не страдал ранее. При совершении инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Наркоманией не страдал и не страдает (л.д.143 – 144).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также осуществление ухода за больным престарелым родственником (л.д.71 – 76).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ФИО надлежит определить наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного деяния, имущественное положение подсудимого и его семьи, данные о трудоустройстве подсудимого и возможности получения дохода в виде заработной платы, суд полагает возможным назначить ФИО наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО9 за юридическую помощь, оказанную ФИО в ходе дознания в размере 2200 рублей (л.д.187), суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым по данному делу заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакетике с фиксирующейся горловиной, упакованное в конверт с тремя бирками и салфеткой (фрагментом бумаги), хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, - уничтожить.

Освободить ФИО от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Реквизиты для оплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску – Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому)

Адрес: 683000 г. Петропавловск – Камчатский, ул. Партизанская, 20.

ИНН 4101046979 КПП 410101001

Получатель УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску –Камчатскому л/с 04381737810)

БИК 043002001

Отделение Петропавловск – Камчатский

Р/с 40101810100000010001

ОГРН 1024101039929

КБК 18811621010016000140

Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий

1-87/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кирпиченко А.В.
А.В. Кирпиченко
Другие
Юрьев Д.В.
Д.В. Юрьев
Жарков Антон Александрович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Быков Владимир Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2018Передача материалов дела судье
13.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
05.03.2018Провозглашение приговора
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Дело оформлено
31.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее