Решение по делу № 2-1971/2019 ~ М-1174/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-1971/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 мая 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Оноприенко Жанне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Оноприенко Ж.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от 23.08.2016 года (далее – Кредитный договор).

Исковое заявление мотивировано тем, что 23.08.2016 года Оноприенко Ж.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия), Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления сумм кредита на счет клиента, после чего, согласно поручения клиента, изложенного в заявлении, перечислить денежные средства на счет клиента. При подписании заявления клиент подтвердил, что в рамках кредитного договора, она ознакомлена, полностью согласна с Условиями и Графиком платежей, их содержание понимает. В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета клиента. На основании данного предложения ответчика банк открыл счет клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях, тем самым, заключив кредитный договор № от 23.08.2016 года. Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора путем открытия счета клиента, банк, во исполнение своих обязательств, перечислил денежные средства на счет клиента в размере 128 102 рубля 60 копеек. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 537 дней, процентная ставка- 28% годовых. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 76362 рубля 00 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 11.12.2017 года. Данное требование ответчиком не исполнено. Просили взыскать с ответчика Оноприенко Ж.А. задолженность по Кредитному договору № от 23.08.2016 года в размере 76 362 рубля 00 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 62 897 рублей 35 копеек, проценты в размере 6211 рублей 92 копейки, плата за пропуск платежа по графику в размере 6 662 рубля 73 копейки, плата за смс-услугу в размере 590 рублей 00 копеек. Также просили взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей 86 копеек.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направили, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, своевременно, заявили письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Оноприенко Ж.А., извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск, согласно которого просила применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшить размер заявленной к взысканию неустойки. Просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Оноприенко Ж.А. 23.08.2016 года обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитах «Русский Стандарт» и Графике платежей, Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей счет клиента и перечислить на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 128102 рубля 60 копеек.В заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, наряду с заявлением от 23.08.2016 года, будут являться Условия и График платежей, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчик Оноприенко Ж.А., действуя добровольно, направила банку предложение (оферту) о заключении Кредитного договора.

Заявлением, Условиями и графиком платежей было определено, что Кредитный договор заключён на следующих условиях: срок кредита – 537 дней, процентная ставка по кредиту – 28 % годовых.

Рассмотрев предложение ответчика Оноприенко Ж.А., 23.08.2016 года банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 23.08.2016 года, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №.

Сумма кредита была получена Оноприенко Ж.А. в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

По условиям кредитного договора ответчик Оноприенко Ж.А. обязалась осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При этом очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку обязательства по кредитному договору Оноприенко Ж.А. исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, не оспорено ответчиком, истец обоснованно воспользовался правом на досрочный возврат суммы задолженности по кредиту.

Суд отмечает, что заявленный размер задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

В силу положений п.1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд, оценив размер начисленной банком платы за пропуск платежей по графику, характер допущенного нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к заявленному размеру задолженности. При этом, суд отмечает, что требований о взыскании иной неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора (п.12 Индивидуальных условий), банком не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком Оноприенко Ж.А. в полном объеме не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 76 362 рубля 00 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 62 897 рублей 35 копеек, проценты в размере 6211 рублей 92 копейки, плата за пропуск платежа по графику в размере 6 662 рубля 73 копейки, плата за смс-услугу в размере 590 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика Оноприенко Ж.А. подлежат взысканию в пользу АО «Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 2 490 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Оноприенко Жанны Алексеевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 23.08.2016 года в размере 76 362 рубля 00 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 62 897 рублей 35 копеек, проценты в размере 6211 рублей 92 копейки, плата за пропуск платежа по графику в размере 6 662 рубля 73 копейки, плата за смс-услугу в размере 590 рублей 00 копеек

Взыскать с Оноприенко Жанны Алексеевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья         Е.С.Логвинова