Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-8375/2021 от 13.09.2021

М-8375/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2021г. адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Пайгозиной Оксаны Юрьевны к Пайгозиной Нине Романовне, Пайгозину Сергею Валентиновичу, Пайгозиной Анне Сергеевне, Терентьеву Владимиру Ивановичу, Горшковой Ольге Евгеньевне, Колосову Евгению Викторовичу, Быстровой Татьяне Борисовне о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

В Нагатинский районный суд адрес поступило исковое Пайгозиной Оксаны Юрьевны к Пайгозиной Нине Романовне, Пайгозину Сергею Валентиновичу, Пайгозиной Анне Сергеевне, Терентьеву Владимиру Ивановичу, Горшковой Ольге Евгеньевне, Колосову Евгению Викторовичу, Быстровой Татьяне Борисовне о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются в частности, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Между тем к исковому заявлению приложена копия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, оригинал которого к иску не приложен.

В силу п. 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Между тем, к иску не приложен расчет взыскиваемой суммы.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, между тем не предоставляют сведения о зарегистрированном праве собственности на спорное имущество (автомобиль).

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пайгозиной Оксаны Юрьевны к Пайгозиной Нине Романовне, Пайгозину Сергею Валентиновичу, Пайгозиной Анне Сергеевне, Терентьеву Владимиру Ивановичу, Горшковой Ольге Евгеньевне, Колосову Евгению Викторовичу, Быстровой Татьяне Борисовне о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 31 декабря 2021 года, включительно, для исправления недостатков заявления, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Судья фио