Заочное решение от 15.12.2022 по делу № 02-5975/2022 от 21.10.2022

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

15 декабря 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5975/22 по иску АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Селивановой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 08.10.2021 по кредитному договору № **** от 31.05.2016 года в размере 1 155 418 руб. 68 коп., из которых:

- задолженность по основному долгу 340 145 руб. 65 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом с 31.05.2016 по 02.05.2018 – 93 594 руб. 55 коп., задолженность по процентам за просроченный основной долг – с 01.06.2016 по 08.10.2021 в размере 321 958 руб. 04 коп., задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 01.06.2016 по 08.10.2021 в размере 307 791 руб. 53 коп., задолженность по пени на проценты с 01.06.2016 по 08.10.2021 в размере 91 928 руб. 92 коп.,  взыскать сумму процентов из расчета 20,90% годовых на сумму основного долга в размере 340 145 руб. 65 коп. с 09.10.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, взыскать сумму неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере 340 145 руб. 65 коп., начиная с 09.10.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, взыскать неустойку, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с 09.10.2021 по дату погашения начисленных процентов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 977 руб.

Иск мотивирован тем, что 31 мая 2016 года между АКБ «Енисей» ПАО и Селивановой И.Ю. заключен кредитный договор № ****, по которому ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, возникла задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в  порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Судом установлено, что 31 мая 2016 года между АКБ «Енисей» ПАО и Селивановой И.Ю. заключен кредитный договор № ****.

 На основании договора уступки права требования между банком и ООО «ЮК «Оптимус» права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «ЮК «Оптимус».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2018 по делу № **** указанный договор уступки признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО ЮК «ОПТИМУС» в пользу Банка денежных средств в размере 182 517 591 руб. 98 коп., восстановления прав требования Банка дебиторской задолженности, в том числе, по указанному кредитному договору. Задолженность Селивановой И.Ю. восстановлена на балансе банка. 

В соответствии с условиями кредитного договора, срок возврата кредита 02 мая 2018 года, процентная ставка за пользование кредитом 20,990 % годовых, проценты в случае нарушения сроков возврата кредита 20% годовых, пени за несвоевременную уплату процентов – 20% годовых.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2017 года АКБ «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2021 года Банк в лице конкурсного управляющего истребовал у ООО «Юридическая компания Оптимус»  кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком.

Заемщиком факт заключения договора и получения денежных средств на указанных условиях не оспорены.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение указанных статей, условий кредитного договора, заемщик  своевременно и в полном объеме не вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность 1 155 418 руб. 68 коп., из которых: задолженность по основному долгу 340 145 руб. 65 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом с 31.05.2016 по 02.05.2018 – 93 594 руб. 55 коп., задолженность по процентам за просроченный основной долг – с 01.06.2016 по 08.10.2021 в размере 321 958 руб. 04 коп., задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 01.06.2016 по 08.10.2021 в размере 307 791 руб. 53 коп., задолженность по пени на проценты с 01.06.2016 по 08.10.2021 в размере 91 928 руб. 92 коп.

Расчету задолженности суд доверяет, поскольку он произведен исходя из условий кредитного договора, является математически верным и обоснованным, ответчиком расчет задолженности не оспорен, своего контррасчета не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что задолженность составляет 1 155 418 руб. 68 коп.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения кредита, а также возврата задолженности, образовавшаяся задолженность подлежит  взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы процентов из расчета 20,90% годовых на сумму основного долга в размере 340 145 руб. 65 коп. с 09.10.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, взыскании суммы неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере 340 145 руб. 65 коп., начиная с 09.10.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, взыскании неустойки, начисляемой за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с 09.10.2021 по дату погашения начисленных процентов, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 13 977 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № **** ░░ 31.05.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 155 418 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20,90% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 340 145 ░░░. 65 ░░░. ░ 09.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 340 145 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░ ░ 09.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 977 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.