Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2016 (2-7324/2015;) ~ М-1988/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-298/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.01.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацюк Т.Н. к Голумбовская Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Иванов Д.С., Николаев К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Дацюк Т.Н. обратилась в суд с иском к Голумбовская Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Иванова Д.С., Николаева К.А., просит признать последних утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебные заседания 29.09.2015г., 20.01.2016г. истец не явилась, причину не явки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не представила.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление Дацюк Т.Н. к Голумбовская Т.П. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Иванова Д.С., Николаева К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дацюк Т.Н. к Голумбовская Т.П. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Иванов Д.С., Николаев К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е. И. Бондаренко.