Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4566/2019 ~ М-3926/2019 от 24.07.2019

№ 2-4566/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Уткиной Наталье Лериановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине.

Установил

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Уткиной Н.Л. о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 709 285, 90 руб., из которой: просроченный основной долг 599 937 руб. 48 коп., просроченные проценты 93 480 руб. 77 коп., неустойка 15 867 руб. 65 коп., а также просив взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 292 руб. 86 коп., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита, ввиду чего у него образовалась задолженность.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Уткина Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о слушании дела по месту ее регистрации.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     Согласно положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ответчиком Уткиной Н.Л. заключен кредитный договор № в форме подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживании кредитной карты в форме заявления-анкеты с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита № руб. под № % годовых (полная стоимость кредита) (л.д. 8) и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты с датой подписания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

     На основании данных документов Уткиной Н.Л. выдана кредитная карта и согласно выписки по счету кредитной карты с номером договора №, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у Уткиной Н.Л. перед банком образовалась задолженность в сумме № руб. № коп., состоящая из: просроченного основного долга № руб. № коп., просроченные проценты в сумме № руб. № коп., неустойка в сумме № руб. № коп.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк предоставляет клиенту лимит кредита в размере № руб.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке № % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пни) или порядок их определения, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере № % годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п. 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному расчету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлено требование (претензии) об досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д.17).

Согласно расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., из которых:

просроченные основной долг - № руб. № коп.

просроченные проценты - № руб. № коп.

неустойка - № руб. № коп.

     В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

     Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

     В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере № руб. № коп. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному погашению сумм по кредитному договору.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере № руб. № коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ПАО Сбербанк к Уткиной Наталье Лериановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине удовлетворить.

     Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Уткиной Натальи Лериановны в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму 709 285 руб. 90 коп., состоящую из: просроченного основного долга 599 937 руб. 48 коп., просроченных процентов 93 480 руб. 77 коп., неустойки 15 867 руб. 65 коп., а также взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 10 292 руб. 86 коп., всего взыскать 719 578 руб. 76 коп.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья