Определение суда апелляционной инстанции от 20.06.2019 по делу № 33-26257/2019 от 17.06.2019

Судья: фио

Дело: № 33-26257/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                 адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Чертановского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

«Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате членских взносов сумма, задолженность по оплате целевых взносов сумма, пени сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу – отказать»,

Установила:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и пени.

Иск мотивирован тем, что ответчик с дата является членом наименование организации и имеет на праве собственности в границах товарищества земельный участок №870 общей площадью 600 кв.адрес период с дата у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере сумма; за период с дата у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, за период с дата у ответчика образовалась задолженность по членскому взносу в размере сумма, за период с дата у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, за период с дата у ответчика образовалась задолженность по оплате целевого взноса в размере сумма, за период с дата у ответчика образовалась задолженность по оплате целевого взноса в размере сумма и пени за просрочку оплаты взносов за дата в размере сумма 

В связи с изложенным, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по членским взносам за дата в размере сумма, задолженность по целевым взносам за дата в размере сумма, пени за просрочку оплаты взносов за дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, истец просил взыскать в пользу наименование организации с ответчика задолженность по членским взносам за дата в размере сумма, задолженность по целевым взносам за дата в размере сумма, пени за просрочку оплаты взносов за дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца наименование организации - фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио и ее представитель по устному ходатайству фио в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что заявленный истцом земельный участок №1А, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садового участка, кадастровый номер: 50:23:0000000:803, площадью 600 кв. м по адресу: адрес, наименование организации, никогда не находился в собственности ответчика, поддержали письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и дополнения к ней просит ответчик, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика фио и ее представителя фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, фио является владельцем земельного участка №1а, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:23:0000000:803, расположенного по адресу: адрес, наименование организации, и членом наименование организации.

Это следует из постановления Главы Администрации адрес от дата №870 о передаче членам наименование организации в собственность земельных участков и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам наименование организации; свидетельства о праве собственности на землю № 1450 от дата, выданного Администрацией адрес на имя фио в отношении садового участка 0,06 га в с/т «Эврика», согласно которому земельный участок был предоставлен ответчику в собственность (л.д.42, 127).

Право собственности на указанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано.

Вместе с тем из копии регистрационного дела в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:803, следует, что фио обращалась в Управление Росреестра по фио с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный участок, при этом представляла в регистрирующий орган с иными документами свидетельство о праве собственности на землю № 1450 от дата, выданное Администрацией адрес.

Указанное свидетельство недействительным не признавалось.

Государственная регистрация права собственности на земельный участок прекращена по заявлению представителя фио (л.д.102).

В ходе судебного разбирательства ответчик фио не оспаривала, что пользуется спорным земельным участком.

В спорный период действовал Федеральный закон от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" под имуществом общего пользования понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от дата N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;  использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;  выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона к  исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе и следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно п.4.2.8 Устава наименование организации член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и общим собранием.

В соответствии с п.6.3.10 Устава наименование организации к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относятся вопросы о принятии решений о формировании и об использовании имущества садоводческого некоммерческого товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров вступительных, целевых взносов и сроков их уплаты.

В соответствии с п.6.3.11 Устава наименование организации к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относится установление размера пени за несвоевременную уплату взносов.

Согласно п.6.3.12 Устава наименование организации к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относятся вопросы утверждения приходно-расходной сметы садоводческого некоммерческого товарищества и принятие решений об ее исполнении.

Решением общего собрания членов СНТ членов наименование организации от дата, оформленным протоколом № 42 от дата, утверждена Смета доходов и расходов наименование организации на период с дата по дата, согласно которой установлен размер членского взноса в сумме сумма с каждого участка.

Решением внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата, оформленного протоколом от дата, утверждена Смета доходов и расходов наименование организации на период с дата по дата, согласно которой установлен размер членского взноса в размере сумма с каждого участка, площадью до 600 м.кв., исходя из размера членского взноса за 1 м.кв. площади участка, находящегося в границах адреснаименование организации, и принадлежащего на праве собственности садоводу, в сумме сумма.

Исходя из площади земельного участка, принадлежащего фио (600 кв.м), размер членского взноса составляет сумма.

Общим собранием членов СНТ членов наименование организации дата принято решение, оформленное протоколом от дата, которым утверждена смета доходов и расходов наименование организации на период с дата по дата, согласно которой установлен размер членского взноса в размере сумма с каждого участка, площадью до 600 м.кв., исходя из размера членского взноса за 1 кв. м  площади   участка,  находящегося   в   границах   адреснаименование организации   и принадлежащего на праве собственности садоводу, в сумме сумма.

Исходя из площади земельного участка, принадлежащего фио (600 кв.м), размер членского взноса составляет сумма.

Решением общего собрания уполномоченных наименование организации от дата, оформленного протоколом от дата, утверждена Смета доходов и расходов наименование организации на период с дата по дата, согласно которой установлен размер членского взноса в размере сумма с каждого участка, площадью до 600 кв. м, исходя из размера членского взноса за 1 кв.м  площади   участка, находящегося в границах адреснаименование организации, и принадлежащего на праве собственности садоводу, в сумме сумма.

Исходя из площади земельного участка, принадлежащего фио (600 кв.м), размер членского взноса составляет сумма.

Решением общего собрания уполномоченных наименование организации от дата, оформленным протоколом от дата, утверждена Смета доходов и расходов наименование организации на период с дата по дата, согласно которой установлен размер членского взноса в размере сумма с каждого участка, площадью до 600 кв.м., исходя из размера членского взноса за 1 кв.м. площади    участка,  находящегося    в    границах    адреснаименование организации»,  и принадлежащего на праве собственности садоводу, в сумме сумма.

Исходя из площади земельного участка, принадлежащего фио (600 кв.м), размер членского взноса составляет сумма.

Общим собранием членов наименование организации принято решение от дата, которым установлен целевой взнос на оформление земель общего пользования наименование организации. Размер целевого взноса составляет сумма с каждого участка.

Общим собранием членов наименование организации принято решение от дата, которым установлен целевой взнос на приобретение пожарной помпы. Размер целевого взноса составляет сумма с каждого участка.

Решением внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата утвержден размер пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более установленного размера взноса.

 Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по членским взносам за период  датаг. в размере сумма, задолженность по целевым взносам за период датаг. в размере сумма, пени за просрочку оплаты взносов за датаг. в размере сумма

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским взносам в размере сумма, по целевым взносам в размере сумма

Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства, учитывая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд исходил из того, что наименование организации в течение длительного промежутка времени не предпринимало мер к взысканию сумм просроченной задолженности в судебном порядке, тем самым способствовало увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст. 330,333,404 ГК РФ, счел возможным снизить сумму пени за просрочку оплаты взносов за датаг. до сумма

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

  Решение суда в части взыскания задолженности и пени истцом наименование организации не обжалуется.

Судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что собственником спорного земельного участка, а значит и членом наименование организации, ответчик не является, не могут служить основанием для отмены решения, поскольку они направлены на иную оценку исследованных судом доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Из представленных доказательств следует, что ответчик является владельцем спорного земельного участка и пользуется им; уставом наименование организации (п.3.1.) установлено, что членами СНТ могут быть лица, имеющие земельные участки; при этом не установлено, что данным лицам земельные участки должны принадлежать только на праве собственности.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░ 

1