Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2013 от 01.07.2013

Дело № 1-322/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 17 июля 2013 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Мазунова Р.Р.,

защитника – адвоката Ратниковой Е.А. - удостоверение № 2558, ордер № 087561,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАЗУНОВА Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Мазунов Р.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    Мазунов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут возле мусорных контейнеров, установленных около <адрес>, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через «закладку» в пачке из-под сигарет незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 1,24 г., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Мазунов Р.Р. незаконно хранил при себе в кармане шорт до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции во втором подъезде <адрес>, и в ходе личного досмотра у него вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мазунов Р.Р. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и показаниями свидетелей.

Вина подсудимого Мазунова Р.Р., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

    - протоколом личного досмотра Мазунова Р.Р., в ходе которого у него в кармане шорт было обнаружено и изъято 2 свертка с порошкообразным веществом /л.д.4/; протоколом их осмолтра /л.д.38-39/;

    - справкой об исследовании, согласно которой вещество из двух свертков, изъятое в ходе личного досмотра Мазунова Р.Р., содержит героин (диацетилмофин), количество 0,69 г. и 0.55 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества из каждого свертка /л.д.9/;

    - заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в свертках, изъятых в ходе личного досмотра Мазунова Р.Р., содержится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилмофин), количество – 0,67 г. и 0.53 г. /л.д.55-56/;

    - другими материалами дела, а также показаниями свидетеля Т. в судебном заседании, свидетелей У., И. и Д. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель У. – начальник отделения БНОН МУ МВД России «Пушкинское» показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут им совместно с о/у И. в ходе реализации полученной оперативной информации на первом этаже второго подъезда <адрес> был задержан Мазунов по подозрению в хранении наркотических средств и доставлен в МУ МВД России «Пушкинское», где о/у И. в присутствии понятых произвел личный досмотр Мазунова, в ходе которого у него в малом правом боковом кармане шорт было обнаружено и изъято два свертка с порошкообразным веществом. Мазунов пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел и хранил для личного потребления. Никакого давления на Мазунова не оказывалось /л.д.17-19/.

Аналогичные показания дал свидетель И. - оперуполномоченный ОБНОН МУ МВД России «Пушкинское» /л.д.14-16/.

    Свидетель Т. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Мазунова, у которого в малом правом боковом кармане шорт было обнаружено и изъято два свертка из бумаги, перемотанные синей изолентой, в которых находилось порошкообразное вещество. Мазунов пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел и хранил для личного потребления. Никакого давления на Мазунова не оказывалось.

    Аналогичные показания дал свидетель Д. /л.д.24-27/.

        Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Мазунова Р.Р. полностью установленной, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого Мазунова Р.Р.: на момент совершения преступления не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, женат, на иждивении имеет малолетнего сына, 2009 года рождения.

При назначении наказания подсудимому Мазунову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Мазунову Р.Р. наказание, суд относит то, что он на момент совершения преступления он был не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего сына, 2009 года рождения, а также состояние его здоровья /перфорированная язва двенадцатиперстной кишки/.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Мазунову Р.Р. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всех обстоятельств дела, а также с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного Мазуновым Р.Р. преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Мазунову Р.Р. наказание в виде лишения свободы.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 04 июня 2013 года Мазунов Р.Р. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и приговором Пушкинского городского суда Московской области от 18 июня 2013 года Мазунов Р.Р. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 04.06.2013г. за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, окончательное наказание назначено – 3 года 2 месяца лишения свободы.

Учитывая, что настоящим приговором Мазунов Р.Р. осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора по предыдущему делу, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАЗУНОВА Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 18 июня 2013 года, окончательное наказание МАЗУНОВУ Р.Р. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мазунову Р.Р. исчислять с 17 июля 2013 года. Зачесть Мазунову Р.Р. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по другому делу с 04 июня 2013 года по 17 июля 2013 года.

    Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), изъятое в ходе личного досмотра Мазунова Р.Р., и пробирку с ватой, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- CD- диск c видеозаписью личного досмотра Мазунова Р.Р. - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина