Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2014 ~ М-640/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-677/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Мальцевой

при секретаре И.С. Немцевой

с участием истца Несяевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несяева И.А. к Андреев С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Несяева И.А. обратилась с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире с ее согласия, и проживал в ней по ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ответчик фактически не проживает в данной квартире и пользуется ей. На предложение о снятии с регистрационного учета отвечает отказом. Просит признать Андреева С.А. утратившим право пользования квартирой и снять ее с регистрационного учета.

Истец Несяева И.А. в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила, что ответчик состоял на регистрационном учете в ее квартире с ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия. С ДД.ММ.ГГГГ он в квартире не проживает, т.к. был осужден к реальному лишению свободы. Андреев С.А. освободился <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года, и вернулся проживать к своей матери в <адрес> где и проживает до настоящего времени. Ответчик не является членом ее семьи, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире, тем самым утратил право пользования жилым помещением. В связи с тем, что Андреев С.А. зарегистрирован в квартире, она не может воспользоваться своим правом на получение субсидии на оплату коммунальных услуг.

Ответчик Андреев С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу: <адрес>. Исковое заявление Несяевой И.А., судебные извещения получал, но в суд не явился, свое отношение к иску не выразил.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе в судебное заседание не явился. Начальник отделения К. ходатайствует о рассмотрении дела без их присутствия, указав, что не возражают против предъявленных требований Несяевой И.А..

Дело с согласия истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес>, принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире зарегистрированы: собственник - Несяева И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь собственника - Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Андреев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства подразумевается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает: в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, Андреев С.А. не является членом семьи истца, не является собственником вышеуказанной квартиры, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>

В судебном заседании не установлено, что между сторонами состоялось какое-либо решение по порядку пользования ответчиком Андреевым С.А. жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу Несяевой И.А..

Наличие регистрации в спорной квартире лица, не имеющего право собственности на эту квартиру, ущемляет права собственника квартиры, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Андреев С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Андреев С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.Н. Мальцева

Решение на 03.09.2014 не вступило в законную силу.