Решение по делу № А53-8405/2009 от 16.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                Дело № А53-8405/2009

«16» июня 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2009г.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2009г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулименко Н.В.

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону

к предпринимателю Осипову Дмитрию Петровичу

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная ИФНС России №  23 по Ростовской области

о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 10 254 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился,

от предпринимателя - представитель не явился,

от инспекции - представитель не явился.

установил: Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Осипова Д.П. 10 254  руб. 40 коп., из них: 6500 руб. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 3548 руб. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 206 руб. 40 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Пенсионный фонд представителя в судебное заседание не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Предприниматель Осипов Д.П. в судебное заседание не явился. Определение суда, извещающее ответчика о дате судебного разбирательства по делу, направленное по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, возвращено почтовым отделением суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного заседании инспекция извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии определения от 27.05.2009г.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Осипов Д.П. зарегистрирован в качестве предпринимателя 22.04.2005г. ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ  в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону.

ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону было установлено, что предприниматель Осипов Д.П. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г. в сумме 10  048 руб.,  из них: 6500 руб. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 3548 руб. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.

В связи с несвоевременной уплатой предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Пенсионным фондом начислена пеня в сумме 206 руб. 40 коп. за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование  на накопительную часть трудовой пенсии.

В адрес предпринимателя Осипова Д.П. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, и пени № 42 от 11.02.2009г. с предложением уплатить  в срок до 01.03.2009 указанную сумму страховых взносов и пени.

Однако требование Пенсионного фонда ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке исполнено не было.

В связи с этим  Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  предпринимателя Осипова Д.П. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 10 048 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 206 руб. 40 коп.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований, приняв во внимание нижеследующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации установлен статьями 22, 33 Закона № 167-ФЗ отдельно для финансирования страховой части трудовой пенсии и для финансирования накопительной части трудовых пенсий.

В соответствии со статьей 24 указанного Федерального закона сроком уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признается срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца,  следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей  страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 год в сроки, предусмотренные Законом. Факт наличия недоимки в размере, заявленном для взыскания ГУ УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и реестром поступления платежей от страхователя.

В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. В связи с этим Пенсионный фонд обоснованно начислил пени в сумме 206 руб. 40 коп. Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.

Учитывая изложенные обстоятельства требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по данному спору подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170,  216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Осипова Дмитрия Петровича, 01.03.1980 года рождения, уроженца г. Тихвин, Ленинградской области, проживающего по адресу: 344113, г. Ростов-на-Дону, ул. Орбитальная, д.30/1, кв. 162, ИНН 616508335924, зарегистрированного в качестве предпринимателя 22.04.2005г. в бюджет Пенсионного фонда РФ 10 254  руб. 40 коп., из них: 6500 руб. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 3548 руб. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 206 руб. 40 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Осипова Дмитрия Петровича, 01.03.1980 года рождения, уроженца г. Тихвин, Ленинградской области, проживающего по адресу: 344113, г. Ростов-на-Дону, ул. Орбитальная, д.30/1, кв.162, ИНН 616508335924, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                      Н.В. Сулименко