Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2020 от 06.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22июня 2020 года г. Плавск Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Склярова С.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Безрукова Андрея Владимировича, 28 сентября 1972 года рождения, уроженца д.СвиридовкаЕршичского района Смоленской области о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Осужденный Безруков А.В., отбывающий уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области обратился в Плавский районный суд Тульской области с ходатайством о замене не отбытого наказания, назначенного приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2013 года (с учетом внесенных изменений кассационным определением Московского городского суда от 3 декабря 2019 года), более мягким видом наказания – принудительными работами. В обосновании ходатайства указал, что в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, участвует в спортивных мероприятиях. Материальный ущерб и моральный вред возместил полностью. Вину осознал, в содеянном раскаивается. Имеет специальность – <данные изъяты>. Обращался с заявлением о своем трудоустройстве в администрацию учреждения. Но не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных рабочих мест. Имеет семью.

Осужденный Безруков А.В., будучи уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил судебное заседание провести в его отсутствие, в отсутствие адвоката.

Потерпевший ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, представив в письменном виде возражение на поданное ходатайство осужденного Безрукова А.В. Возразил против удовлетворения ходатайства о замене не отбытого наказания принудительными работами.Указал, что Безруков спланировал преступление, приобрел пистолет, и только случайность спасла его от трагедии. Считает, что осужденный не исправился, не извинился, не раскаялся. Материальный вред возмещал только по решению суда. Считает, что Безруков А.В. опасен и должен полностью отбыть наказание.

Потерпевшая ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла, представив в письменном виде возражение на поданное ходатайство осужденного Безрукова А.В. Возразила против удовлетворения ходатайства о замене не отбытого наказания принудительными работами. Указала, что Безруков спланировал преступление, приобрел пистолет, и только случайность спасла от трагедии. Считает, что осужденный не исправился, не извинился, не раскаялся. Материальный вред возмещал только по решению суда. Считает, что Безруков А.В. опасен и должен полностью отбыть наказание.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаев И.Н. в судебном заседании охарактеризовал осужденного Безрукова А.В. с положительной стороны. Пояснил, что администрация учреждения не возражает против замены Безрукову А.В. не отбытого срока наказания принудительными работами.

Старший помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Скляров С.С. в суде пояснил, что с учетом поведения осужденного Безрукова А.В., за время отбытия назначенного наказания, он характеризуется положительно и считает, что есть все законные основания для замены не отбытого срока наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н., заключение старшего помощника прокурора Склярова С.С., изучив представленный материал и личное дело осужденного Безрукова А.В., суд приходит к следующему выводу.

Приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2013 года (с учетом внесенных изменений кассационным определением Московского городского суда от 3 декабря 2019 года),Безруков А.В.был осужден по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По приговору суда Безруков А.В. осужден за совершение трех преступлений, в том числе за покушение на совершение особо тяжкого преступления и в этой связи, в силу ч.2 ст.80 УК РФ,неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена ему принудительными работами после фактического отбытия им не менее половины срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбытоболее половины от назначенного срока наказания.

Неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 7 дней лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ (с учетом ст.10 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иной образ заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Из представленных в суд материалов и личного дела осужденного, установлено следующее.

С 06.06.2013 осужденный Безруков А.В. содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Согласно характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 23 марта2020 года, представленной в суд, осужденный Безруков А.В. характеризуется положительно.

Из вышеуказанной и ранее выданных на осужденного характеристик, представленных в его личном деле, и других материалов личного дела, представленных в суд усматривается следующее. За всю часть отбытого срока осужденный Безруков А.В. имеет положительные характеристики: от 01.11.2018, от 24.01.2020 (лич.дело ч.2 л.д.203,216). Не трудоустроен, в связи с отсутствием вакантных рабочих мест в ФКУ ИК-4. Однако неоднократно привлекался к выполнению работ по благоустройству территории и объектов учреждения без оплаты труда, в порядке ст.106 УИК РФ. Выполняет общественные поручения. Принимает участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда и колонии. Лекции и беседы посещает без принуждения. В общении с представителями администрации ИК вежлив и тактичен.Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующими осужденными. Отношения строит на правильной основе. В коллективе осужденных уживчив. Своим поведением положительно влияет на других осужденных Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Поддерживает социальные связи с родственниками. По приговору суда вину признал частично. Однако в ходе отбытия наказания вину признал полностью, в содеянном раскаялся. За время отбытия наказания поощрялся правами начальника колонии пять раз: 02.02.2019; 29.11.2016: 02.11.2018: 07.03.2019, 19.07.2019. Поощрения объявлялись за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестный труд (личное дело часть 2 л.д. 167,171,200,205,208).

Таким образом, за весь период отбытой части наказания осужденный Безруков А.В.имеет положительные характеристики, нарушений правил внутреннего распорядка не допускает, добросовестно относится к труду, активно участвует в воспитательных мероприятиях и общественной жизни учреждения.

Согласно представленной из бухгалтерии ФКУ ИК-4 справки, иск, заявленный потерпевшими по уголовному делу, осужденным Безруковым А.В. выплачен полностью 12.02.2019 года.

Проанализировав в отдельности и оценив в совокупности все установленные выше данные, суд полагает, что приведенные положительные данные о поведении осужденного Безрукова А.В. имеют место за весь период отбытой части наказания, что даёт основания полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления и перевоспитание, и для дальнейшего своего исправления не нуждается в отбытия наказания в условиях исправительной колонии строгого режима.

При этом суд учитывает также мнение представителя исправительного учреждения и мнение старшего помощника прокурора Склярова С.С. о целесообразности замены осужденному Безрукову А.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы, принудительными работами.

Суд не соглашается с позицией потерпевших по делу, изложенных в письменном виде на имя суда. Возражения связаны с обстоятельствами совершенного преступления, изложенного потерпевшими, а также их субъективного мнения о том, что Безруков А.В. не исправился во время отбытия наказания. При этом,правом на участие в судебном заседании потерпевшие не воспользовались и с характеризующими осужденного Безрукова А.В. материалами не знакомились.

Так в судебном заседании установлено, что заявленные иски потерпевшими, осужденный Безруков А.В. погасил в феврале 2019 года в полном размере.

По изложенным мотивам суд полагает возможным на данном этапе исполнения наказания удовлетворить ходатайство осужденного Безрукова А.В. и заменить ему не отбытый срок наказания в виде лишения свободы, принудительными работами.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, стст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

заменить осужденномуБезрукову Андрею Владимировичу, неотбытое наказания в виде лишения свободы по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2013 года (с учетом внесенных изменений кассационным определением Московского городского суда от 3 декабря 2019 года), принудительными работами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 7 дней с удержанием из его заработной платы 20% в доход государства.

Осужденному Безрукову Андрею Владимировичу к месту отбытия наказания в виде принудительных работ следовать под конвоем.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Сидорин