Определение по делу № 2-1331/2015 ~ М-1150/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-1331/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03.12.2015 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Черпинской К. В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина А. Г., Кузьмина Б.Е., Талаева А.А. и Константинова Н.Е. к ООО «КРК Энерго» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском к ООО «КРК Энерго» о взыскании заработной платы. В обоснование своих исковых требований ссылаются на то, что в <данные изъяты> года им предложили сделать подряд в <адрес>, за что пообещали выплатить по <данные изъяты> рублей каждому. ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> им выдали аванс по <данные изъяты> рублей каждому. На станции <адрес> истцы выполнили работы: прокладку кабеля силового, сигнализации, периметра освещения, сборку щитов КПП, установку ОПУ, установку автоматов и другие работы в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, но окончательного расчета в размере <данные изъяты> рублей им до сих пор не выплачено.

Истцы Юдин А. Г., Кузьмин Б. Е., Талаев А. А. и Константинов Н. Е., уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 24.11.2015 года и 03.12.2015 года, какими – либо сведениями об уважительности причин их неявки, суд не располагает.Представитель ответчика ООО «КРК Энерго» о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

     Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Юдина А. Г., Кузьмина Б.Е., Талаева А.А. и Константинова Н.Е. к ООО «КРК Энерго» о взыскании заработной платы, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о том, что они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья     Е. П. Каретникова