Мотивированное решение по делу № 02-2063/2020 от 14.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                  адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2063/20 по иску наименование организации к фио о  взыскании задолженности и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и договорной неустойки за мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор купли-продажи автомобиля  ДгПрАвт-06/143960.

Предметом договора являлся автомобиль Shkoda Kodiaq Style 2.0.

дата стороны заключили дополнительное соглашение к договору, которым согласовано предоставление скидки в размере сумма 

Цена договора составила сумма

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения скидка предоставляется Покупателю при соблюдении условий до передачи ему автомобиля, а именно, с учетом приобретения Ответчиком комплекса товаров и услуг, предоставляемых организациями- партнерами истца.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения, в случае отказа ответчика от исполнения договора и подачи соответствующего заявления на расторжение договора организации-партнеру истца в течение 30 календарных дней с даты оформления (приобретения) комплекса товаров и/или услуг, предоставленная истцом скидка на автомобиль автоматически аннулируется.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения, в случае аннулирования скидки из-за действий ответчика по основаниям, предусмотренным пунктом 4 дополнительного соглашения, стоимость автомобиля увеличивается пропорционально предоставленной скидке, в связи с чем, у ответчика возникает обязанность оплатить (возвратить) истцу сумму скидки в течение 10 календарных дней с даты выставления истцом счета.

Истцом своевременно надлежащим образом исполнены обязательства по договору.

дата ответчиком направлен отказ от исполнения договоров (одного из договоров), подано соответствующее заявление на аннулирование (отказ от исполнения/расторжение) договора организациям-партнерам истца, а именно: в адрес АО
АльфаСтрахование».

Указанный отказ направлен в течение 30 календарных дней с даты оформления
комплекса товаров и/или услуг, с учетом которого предоставлена скидка.

дата истцом направлена в адрес ответчика претензию  56 с требованием оплатить (вернуть) истцу сумму скидки в размере сумма в
течение 10 календарных дней с даты получения указанной претензии и счета на оплату, которая оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения при нарушении Ответчиком срока возмещения суммы в размере предоставленной скидки, Ответчик обязан выплатить Истцу неустойку в размере 0,3%, за каждый календарный день просрочки.

На дата размер неустойки составляет сумма.

Расчет неустойки: 0,3% * 27 (дней просрочки) * 133 000,00 (сумма предоставленной скидки).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы скидки, предоставленной по договору, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма,  расходы по оплате госпошлины в размере сумма

            Представители истца фио, фио в судебное заседание явились заявленные требования подержали в полном объеме. Пояснили, что досудебное урегулирование не принесло результатов.

  Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, как следует из судебных повесток, возвращенных почтовым отделением, не является в почтовое отделение за их получением.

               В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

             На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

             Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен договор купли-продажи автомобиля  ДгПрАвт-06/143960.

Предметом договора являлся автомобиль Shkoda Kodiaq Style 2.0.

дата стороны заключили дополнительное соглашение к договору, которым согласовано предоставление скидки в размере сумма 

Цена договора составила сумма

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения скидка предоставляется Покупателю при соблюдении условий до передачи ему автомобиля, а именно, с учетом приобретения Ответчиком комплекса товаров и услуг, предоставляемых организациями- партнерами истца.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения, в случае отказа ответчика от исполнения договора и подачи соответствующего заявления на расторжение договора организации-партнеру истца в течение 30 календарных дней с даты оформления (приобретения) комплекса товаров и/или услуг, предоставленная истцом скидка на автомобиль автоматически аннулируется.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения, в случае аннулирования скидки из-за действий ответчика по основаниям, предусмотренным пунктом 4 дополнительного соглашения, стоимость автомобиля увеличивается пропорционально предоставленной скидке, в связи с чем, у ответчика возникает обязанность оплатить (возвратить) истцу сумму скидки в течение 10 календарных дней с даты выставления истцом счета.

Истец своевременно надлежащим образом исполнил обязательства по договору.

дата ответчиком направлен отказ от исполнения договоров (одного из договоров), подано соответствующее заявление на аннулирование (отказ от исполнения/расторжение) договора организациям-партнерам истца, а именно: в адрес АО
АльфаСтрахование».

Указанный отказ направлен в течение 30 календарных дней с даты оформления
комплекса товаров и/или услуг, с учетом которого предоставлена скидка.

дата истцом направлена в адрес ответчика претензию  56 с требованием оплатить (вернуть) истцу сумму скидки в размере сумма в
течение 10 календарных дней с даты получения указанной претензии и счета на оплату, которая оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения при нарушении Ответчиком срока возмещения суммы в размере предоставленной скидки, Ответчик обязан выплатить Истцу
неустойку в размере 0,3%, за каждый календарный день просрочки.

На дата размер неустойки составляет сумма из следующего расчета: 0,3% * 27 (дней просрочки) * 133 000,00 (сумма предоставленной скидки).

Расчет,  предоставленный истцом, суд находит верным.

         Согласно положениям ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

           В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

          Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми
актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет
другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или
сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму предоставленной скидки в размере  сумма, неустойку в размере сумма,  расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

 

 

фио                                                                                 Попов                                                                                                                                          

 

 

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

 

 

 

02-2063/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначено судебное заседание на 03.09.2021 09:50
Истцы
ООО "АСЦ-Запад"
Ответчики
Демидов С.Е.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Попов Б.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.07.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее