Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2018 ~ М-611/2018 от 30.10.2018

дело № 2-586/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчука А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

с участием истицы Чистяковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой ФИО6 к Разманову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Чистякова А.К. обратилась в суд с иском к Разманову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 2010 года в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик, поскольку они состояли в гражданском браке, с его согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С 2016 года их отношения испортились, поскольку ответчик <данные изъяты>. <данные изъяты>. В связи с этим Разманов А.В. был предупрежден о возможности выселения из жилого помещения. В связи с вышеуказанными обстоятельствами ответчик выехал, на другое постоянное место жительства к родителям в Республику (Саха) Якутия, так же ей известно, что ответчик проживал в последнее время по адресу: <адрес>. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом её семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд:

Прекратить право пользования ответчиком Размановым ФИО7 жилым помещением по адресу <адрес>.

Снять ответчика Разманова ФИО7 с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просит суд:

Признать Разманова ФИО7 - утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> в <адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району - снять с регистрационного учета сведения о регистрации Разманова ФИО7 по адресу: <адрес>.

Дополнительно пояснила, что Разманов А.В. был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Разманов А.В., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - ОВМ ОМВД России по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении не обращались.

Суд, с учетом мнения истицы, с учетом того обстоятельства, что судом были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, а также что предмет или основание иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Чистяковой А.К. на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>.

В указанной выше квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.

Судом также установлено, что ответчик был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи истицы, поскольку они состояли в фактических отношениях.

В качестве правового обоснования заявленных требований истицей указывается на то обстоятельство, что фактически с 2016 года их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом её семьи. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

По мнению суда, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, возражений на исковые требования суду не представлено.

Часть 1 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что ответчик не является членом семьи истца, проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении по соглашению с истицей.

Поскольку ответчиком не представлено возражений против доводов истицы, суд полагает, что Разманова А.В. надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Кроме того, истицей заявлено требование о снятии сведений о регистрации ответчиков в спорной квартире.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительствав пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлениемПравительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

Согласно указанных правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П.

Поскольку, ответчик признан судом утратившим право пользования квартирой в <адрес> в <адрес>, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета – ОВМ ОМВД России в Сковородинском районе.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 232 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чистяковой ФИО6 к Разманову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Разманова ФИО7 - утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> в <адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району - снять с регистрационного учета сведения о регистрации Разманова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Разманова ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить Разманову ФИО7, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Назарчук А.В.

2-586/2018 ~ М-611/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистякова Александра Константиновна
Ответчики
Разманов Алексей Владимирович
Другие
ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Назарчук Александр Владимирович
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Подготовка дела (собеседование)
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее