дело № 2-586/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2018 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Назарчука А.В.,
при секретаре Лапиной С.С.,
с участием истицы Чистяковой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой ФИО6 к Разманову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Чистякова А.К. обратилась в суд с иском к Разманову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 2010 года в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик, поскольку они состояли в гражданском браке, с его согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С 2016 года их отношения испортились, поскольку ответчик <данные изъяты>. <данные изъяты>. В связи с этим Разманов А.В. был предупрежден о возможности выселения из жилого помещения. В связи с вышеуказанными обстоятельствами ответчик выехал, на другое постоянное место жительства к родителям в Республику (Саха) Якутия, так же ей известно, что ответчик проживал в последнее время по адресу: <адрес>. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом её семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Просит суд:
Прекратить право пользования ответчиком Размановым ФИО7 жилым помещением по адресу <адрес>.
Снять ответчика Разманова ФИО7 с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>.
В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просит суд:
Признать Разманова ФИО7 - утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Обязать ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району - снять с регистрационного учета сведения о регистрации Разманова ФИО7 по адресу: <адрес>.
Дополнительно пояснила, что Разманов А.В. был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик - Разманов А.В., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - ОВМ ОМВД России по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении не обращались.
Суд, с учетом мнения истицы, с учетом того обстоятельства, что судом были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, а также что предмет или основание иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Чистяковой А.К. на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
В указанной выше квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.
Судом также установлено, что ответчик был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи истицы, поскольку они состояли в фактических отношениях.
В качестве правового обоснования заявленных требований истицей указывается на то обстоятельство, что фактически с 2016 года их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом её семьи. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
По мнению суда, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, возражений на исковые требования суду не представлено.
Часть 1 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает, что ответчик не является членом семьи истца, проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении по соглашению с истицей.
Поскольку ответчиком не представлено возражений против доводов истицы, суд полагает, что Разманова А.В. надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Кроме того, истицей заявлено требование о снятии сведений о регистрации ответчиков в спорной квартире.
Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительствав пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлениемПравительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).
Согласно указанных правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П.
Поскольку, ответчик признан судом утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета – ОВМ ОМВД России в Сковородинском районе.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 232 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чистяковой ФИО6 к Разманову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Разманова ФИО7 - утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Обязать ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району - снять с регистрационного учета сведения о регистрации Разманова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.
Взыскать с Разманова ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Разъяснить Разманову ФИО7, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Назарчук А.В.