Решение по делу № 2-2763/2016 ~ М-1486/2016 от 22.03.2016

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-2763/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТТТ к ШШШ, ААА о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    БББ являлся собственником домовладения по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ БББ умер.

    ТТТ обратилась в суд с иском к ШШШ, ААА, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти БББ, признать за ней как наследником право на ... долю в праве собственности на домовладение и земельный участок по <адрес>. Требования мотивирует тем, что является наследником по завещанию. В установленные законом сроки она наследство не приняла, так как о смерти БББ и об открывшемся наследстве ей не было известно.

    В судебном заседании истец и ее представитель ЛЛЛ (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Ответчики ШШШ, ААА по заявленным требованиям возражали. Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

    Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

    Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

    В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер БББ, наследниками которого по закону с правом на обязательную долю является супруга ААА, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях племянница ТТТ и дочь супруги ШШШ

    Согласно наследственному делу ААА, ШШШ наследство по закону и завещанию приняли путем обращения в шестимесячный срок к нотариусу с письменными заявлениями.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

    В судебном заседании было установлено, что о смерти дяди истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ из извещения нотариуса, с семьей БББ она не общалась в силу конфликтных отношений. Данные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспаривались.

    Из материалов дела следует, что направленное нотариусом извещение от ДД.ММ.ГГГГ истцом своевременно получено не было в связи с направлением данного извещения по старому адресу наследника, так как в ДД.ММ.ГГГГ истцом было изменено место жительства.

Таким образом, ТТТ не знала о смерти БББ и об открытии наследства, поэтому в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обратилась. В связи с чем, суд считает, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признания ТТТ принявшей наследство. В силу завещания от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания для признания в порядке наследования за ТТТ право на ... долю, за ШШШ право на ... долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>.

    Доводы ответчиков о том, что истец не поддерживала родственные отношения с дядей, не оказывала помощь, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства не являются. Требований о признании недостойным наследником на основании ст. 1117 ГК РФ, не заявлялось.

    В соответствии с п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства РФ является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального Закона РФ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» (далее Закона) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу ст.2 ч.1 п.2 Закона Ярославской области от 27.04.2007 года №22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если, на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.

    Из материалов дела следует, что согласно постановлению мэра г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью ... кв.м. по <адрес> был предоставлен БББ на праве пожизненного наследуемого владения. Принимая во внимание, что при жизни БББ право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, имеются основания для признания за собственниками домовладения права долевой собственности на указанный земельный участок.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ТТТ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти БББ умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Признать в порядке наследования за ТТТ право на ... долю, за ШШШ право на ... долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>.

Признать за ААА право на ... долю, за ШШШ право на ... долю, за ТТТ право на ... долю в праве собственности на земельный участок, расположенный под домовладением по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.

2-2763/2016 ~ М-1486/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеева Галина Алексеевна
Ответчики
Плахова Светлана Александровна
Другие
Карпизина Светлана Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Русинова Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее