Постановление по делу № 4/1-76/2012 от 03.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 09.02.2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Яруллин Р.Р. изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство осужденного Ганиева А.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Ганиев А.К., осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158, ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Осужденный Ганиев А.К., обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания на оставшийся срок, мотивируя тем, что отбыл основную часть наказания, в связи с чем считает, что дальнейшее отбывание наказания возможно без изоляции от общества.

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.В соответствии со ст. 396 УКП РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно справке начальника ФБЛПУ (УЕ 394/17) ЛИУ ГУФСИН России по РБ осужденный Ганиев А.К., выбыл в ФБУ КП 5 (УЕ 394/5) для дальнейшего отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым направить материал по ходатайству осужденного Ганиева А.К. для рассмотрения в Калининский районный суд г. Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 227, 396-397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Материал по ходатайству осужденного Ганиева А.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания направить для рассмотрения в Калининский районный суд г. Уфы.

Копию постановления направить в ФБУ КП 5 (УЕ 394/5) для сведения и вручения осужденному Ганиеву А.К.

С учетом положений части 2 статьи 391 УПК РФ и пункта 53.3 статьи 5 УПК РФ настоящее постановление является промежуточным судебным решением, не подлежит самостоятельному обжалованию в кассационном порядке. Его законность и обоснованность может быть проверено судом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.

Судья: Р.Р. Яруллин. Постановление в законную силу не вступило.