Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2807/2020 от 26.03.2020

УИД 28RS0004-01-2019-013014-60

Дело 2-2807/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Назарчик Д.В.,

С участием представителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Павловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области к Косяну А. А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Специализированный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, указав, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области ФССП России по Амурской области находится исполнительное производство № 11959/19/28025-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - Исполнительного листа ФС № 024978948 от 27 июня 2019 года, выданного Благовещенским городским судом о взыскании с Косяна А. А. задолженности в размере 42411000 рублей в пользу Шидловского Ю.А. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банковские (кредитные) организации г. Благовещенска. Согласно поступившему ответу, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: земельный участок, назначение объекта промышленная база, кадастровый номер ***, площадью 645 кв.м., адрес объекта: ***, доля в праве пользования 100 %, постоянное бессрочное пользование.

Просит суд обратить взыскание в рамках исполнительного производства 11959/19/28025-ИП на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности Косяну А. А., *** года рождения, а именно: на земельный участок, назначение объекта промышленная база, кадастровый номер ***, площадью 645 кв.м., адрес объекта: ***.

Представитель Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Павлова Т.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истец – судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Красник А.Ю., ответчик Косян А.А., третьи лица – УФССП по Амурской области, Шидловский Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. На основании правил статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в производстве Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство№ 11959/19/28025-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 024978948 от 27 июня 2019 года, выданного Благовещенским городским судом о взыскании с Косяна А. А., *** года рождения задолженности в размере 42411000 рублей в пользу Шидловского Ю.А.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником Косяном А.А. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Согласно выписок из ЕГРН, указанный земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек.

Земельный участок с кадастровым номером *** принадлежит Косяну А.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования № 28-01-10/2000-275 от 22 декабря 2000 года.

Из акта о заключении брака № 37 следует, что Косян А.А. и Гоголадзе Н.Т. заключили брак 10 ноября 2004 года, следовательно, вышеуказанный земельный участок является личной собственностью Косяна А.А.

В соответствии требованиями ст. 12 Федерального закона 21.07.1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества, либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с п. 5 ст. 4 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В статье 69 указанного Закона предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 237 Гражданского кодекса РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством, может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на земельный участок площадью 645 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, принадлежащий Косяну А. А., *** года рождения.

При этом суд отмечает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Поскольку данное имущество не относится к перечню имущества, на которое в соответствии со ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, не обременено правами иных лиц, исковое заявление Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 11959/19/28025-ИП на земельный участок площадью 645 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, принадлежащий Косяну А. А., *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2020 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова